(Jamma) – Concessionnaires, fabricants, gestionnaires et exposants. Un système complexe fait de relations et de relations difficiles, dans un marché délicat comme celui des jeux grand public. Un système étatique, géré par l'Etat à travers des opérateurs choisis pour leurs exigences d'excellence qui risque de s'effondrer du fait d'une bureaucratie exagérée destinée à répondre aux « peurs » criées par les intégristes anti-jeux. On oublie trop souvent que la filière offre de l'emploi et du travail, une richesse - en plus de la contribution fiscale bien connue et indiscutable qui vient du secteur - que l'on risque de perdre s'il n'y a pas d'intervention rapide. Même la simple application de cette "discrétion administrative" qui permet aux gestionnaires du "système" d'adopter des mesures "proportionnelles" en attendant que le Législateur puisse édicter des dispositions plus adaptées à la situation réelle et, surtout, exemptes d'idées préconçues.
Des opérateurs désespérés se tournent vers l'Autorité compétente avant de prendre des décisions définitives, avant de fermer leurs entreprises désormais dépourvues d'opportunités.
Le système repose sur des tiers mandatés qui représentent le dernier maillon de la chaîne d'approvisionnement, celui en contact avec l'acteur qui désormais, extrêmement pénalisé, n'est plus en mesure de garantir cette qualité qui est à la base et qui requiert la gestion publique Du jeu.
Après l'histoire du buraliste de Parme condamné à 50.000 XNUMX euros d'amende pour une vignette retirée, une demande d'aide d'un propriétaire de Newslot a suivi, adressée au responsable des jeux de l'Agence des douanes et des monopoles.
Cher Dr. Fanelli, je suis responsable de la chaîne des jeux de divertissement et je travaille dans ce secteur depuis de nombreuses années, avant même que les jeux ne soient contrôlés par un réseau d'opérateurs si différents les uns des autres.
Je me souviens de l'époque où j'étais responsable de la distribution correcte et saine des jeux dans les lieux publics lorsque le jeu était vraiment un pur divertissement basé sur l'habileté du joueur.
Malheureusement aujourd'hui je me retrouve aux prises avec un excès de bureaucratie qui s'est accru du fait de la faute de nombreux opérateurs nés de besoins divers mais qui détruit ceux qui opèrent sainement.
Je précise que la régularisation du secteur a bien plu à ces opérateurs notamment dans des domaines particuliers mais aujourd'hui nous sommes désolés il semble que nous soyons tous placés dans le même panier et ne tient plus compte du travail honnête effectué jusqu'à présent.
Excusez-moi pour la prémisse mais je voulais préciser que j'ai toujours opéré légalement et il me semble absurde que pour une action non imputable à ma volonté j'ai été sanctionné d'un montant de 10.000 6 euros simplement parce qu'un de mes clients à mon insu il cédait son entreprise à un de ses collègues mais travaillait sereinement avec toutes les autorisations nécessaires au fonctionnement des appareils du paragraphe XNUMXa et avec une inscription régulière au registre AAMS.
Ce comportement à la fin d'un contrôle régulier par les agents de l'AAMS a déterminé qu'une anomalie entre les données sur la licence et l'ouverture pour la même entreprise d'un nouveau numéro de TVA mais manquant une nouvelle autorisation municipale délivrée seulement après le contrôle s'est produite. Ignorant tout cela, j'ai continué à maintenir l'équipement régulièrement actif à l'établissement commercial et ce n'est que plus tard, ayant pris connaissance du changement, que j'ai pris des mesures pour notifier à l'AAMS le nouveau nom avec la demande d'inscription au registre.
Mais tout cela n'a pas suffi à bloquer un prélèvement par le concessionnaire SNAI d'une somme de 3.300 10.000 euros à titre de sanction réduite appliquée au même concessionnaire pour défaut d'inscription au registre du nouvel opérateur et a finalement vu une amende de XNUMX XNUMX euros infligée à sans préavis, m'obligeant à contacter un avocat pour pouvoir faire appel ou bloquer le paiement demandé.
Je m'excuse encore pour la longueur du texte mais je suis vraiment désolé pour ce qui s'est passé je songe vraiment à fermer mes portes je suis à bout de forces je ne peux plus faire mon travail sereinement je pense que la bureaucratie n'est plus la peine ne laisse aucune issue pas un jour ne passe sans que vous n'ayez à rencontrer un problème, comme la demande de licences municipales, les communications pour les appareils mobiles, les permis, la vérification des lectures AWP, la comptabilité périodique, l'enregistrement du registre, les contrôles de la police des finances , carabiniers, police administrative, police de la circulation, concessionnaires , AAMS, preu, fiscalité, Agence fiscale, Siae, inspection du travail et si cela ne suffisait pas pannes d'équipement, retraits d'espèces, obligations bancaires, paiements, livraison et collecte d'AWP, relations avec le personnel affecté , cessions, entretien extraordinaire, relations avec les clients et leurs problèmes, obligations fiscales, relations commerciales avec les fournisseurs, et plus…
Toutes ces obligations incombent au tiers désigné, maintenant il y a aussi l'obligation de demander à votre client le reçu fiscal lors de son entrée dans l'entreprise pour voir si entre-temps des changements de nature administrative ont été effectués ou si des demandes sont faites en cours s'il a la licence mise à jour, s'il a le tableau il est affiché, les différentes communications et avertissements pour les joueurs sont affichés et visibles s'il y a des mineurs à l'intérieur des locaux, le tout afin d'éviter toute sanction pénale ou administrative, en espérant jouir toujours d'une excellente santé physique et mentale Je vous demande donc des informations sur la façon de résoudre ce dernier problème puisque cette fois il me semble vraiment excessif ce qui est exigé dans le respect de la loi, comment puis-je me défendre de la BUREAUCRATIE.
merci
Jean Velotti
