Le Piémont Tar a rejeté une série de recours contre les dispositions de certaines Communes auprès desquelles les propriétaires d'établissements publics étaient informés de la présence, à moins de 300 mètres, de lieux sensibles. Les juges ont…

Pour lire cet article

Connectez-vous ou inscrivez-vous

Article précédentMesenzana (VA) dit non à l'ordonnance anti-slot. Maire Rossi : nous ne voulons pas créer de difficultés aux commerçants. Dispositifs légitimés par la législation nationale
prochain articleArrêt Piémont TAR, Benelli: adopté le principe selon lequel puisqu'il est connu que le jeu peut nuire à la santé, il n'est pas nécessaire de démontrer le danger