(Jamma) « Je voulais bien lire la nouvelle législation diverse avant de m'aventurer dans l'examen spécifique de la nouvelle awp3. Je suis étonné par la passivité associative de notre secteur : note et symptôme, peut-être, de la rareté entrepreneuriale de la supply chain » déclare Francesco Gatti, représentant de Bakoo Spa, une entreprise leader dans la production de machines de jeux en Italie.
"Il n'est pas possible d'apprendre, entre les lignes, l'intention de regrouper les machines à sous dans des lieux "sûrs" sans se distancier clairement d'une intention réglementaire simplement protectrice pour le consommateur mais clairement irrationnelle et néfaste pour le secteur.
Le problème, ce sont les loteries vidéo. Il faut le dire clairement, sans hésitation, sans se réconcilier avec ceux qui ont imposé ce système absurde au détriment des AWP et qui aujourd'hui, au mépris de la réalité, parviennent aussi à faire passer un message médiatique déformé et amplifié de manière injustifiée par les des médias généralistes qui, face aux très graves problèmes du pays, mettent l'accent sur les machines à sous identifiées comme la panacée à tous les maux.
Les mêmes médias cachent la nouvelle taxe sur les cigarettes électroniques, symbole de la fin de la fausse guerre de l'État contre le mal (c'est en effet mortel) causé par le tabagisme face à des revenus certains et constants pour ses caisses, avec la bienvenue à les chiffres divers et petits chiffres concernant les "dépenses sociales du tabac" qui sont désormais rarement évoquées.
Je ne peux pas penser qu'un changement de machine sans aucune compensation soit vraiment assumé, mais seulement en vertu d'une plus grande "sécurité" lorsque les contrôles GDF ont trouvé 1.5% des machines irrégulières.
Je défie tout autre secteur de subir des contrôles continus et de générer 1.5 % de crimes : et parlons-nous (et croyons-nous) encore du conte de fées de la sécurité ?
Le système, si aucune mesure sérieuse n'est prise, s'effondrera sous le poids même des revendications réglementaires illogiques.
Empêcher le manager de travailler de manière lean et adaptée à son business équivaut à le sortir du jeu et à générer énormément de potentiel de jeu "alternatif".
Combien de bars peuvent survivre sans revenu AWP ? il faut le dire. Si nous supprimons les AWP, les barmans installeront d'autres machines. Qui d'entre nous s'ils enlevaient le pain n'aurait pas besoin de retrouver le même pain d'une autre manière ?
A nos administrateurs, si demain quelqu'un les laissait à la maison sans salaire en louant la logique de concentration des fonctions, ça irait ? Je doute fort.
J'ai lu l'histoire de ce barman de Rome qui voulait supprimer les machines en disant qu'il renoncerait à 30.000 XNUMX euros par mois : ce sont des bêtises que les médias devraient dénoncer plutôt qu'exalter.
Je ne pense pas que les 30.000 XNUMX euros déclarés par ce barman puissent rester sur un aussi petit nombre de machines que celles installées dans un bar, pas même en un an. Pourtant, la nouvelle a fait sensation. Résultat : le lendemain, nous avons reçu de multiples appels de baristas se plaignant de faibles revenus et qui souhaiteraient une offre directe d'une société de production pour installer les machines par leurs propres moyens. Cela n'aide pas l'industrie.
L'influence que nous nous targuons d'avoir dans Confindustria est si marginale que nous ne pouvons même pas apporter des informations correctes à l'opinion publique. Il faut dire que le VRAI problème est et reste les ALV.
Il y a trop de cinémas : des machines dotées d'un quota ad hoc pour garantir leur accessibilité en grand nombre et qui génèrent aujourd'hui des problèmes sociaux inimaginables.
Ces problèmes sont ensuite téléchargés sur les machines à sous awp, facilement confondus avec les vlts absurdes.
Pourquoi n'est-ce pas dit très clairement ? Combien de pièces sont utilisées ? Combien sont à risque de fermeture ?
Qui a besoin de vendre la balle du dangereux awp pour relancer une entreprise qui a eu des résultats décevants ?
Effectuons ces choix maintenant, ou dans 3-4 ans le secteur automatique italien sera complètement révolutionné au détriment des nombreux petits managers.
Derrière ces entreprises, il y a des familles, des travailleurs, des petits entrepreneurs qu'il faut protéger et garantir un avenir avant de leur demander d'investir plus d'argent pour le besoin absurde de "plus grande sécurité" mis en avant par certains acteurs intéressés de la chaîne d'approvisionnement.
Nous ne pouvons pas demander à nos clients d'investir à l'aveuglette.
Il est temps de comprendre que l'avenir doit être assuré à ceux à qui l'on demande de dépenser 1.2 milliard d'euros.
Produire des voitures est mon métier, mais je préfère le faire en pensant que mes clients ont un avenir et non vendre un aller simple à la faillite d'un secteur".
