La Cour d'Appel de Palerme, à l'audience du 29 novembre 2023, dans l'affaire d'opposition à une sanction administrative relative à l'installation d'ordinateurs dans des établissements publics, également utilisés pour les connexions de jeux, suite à la discussion menée par le défenseur de l'opposant, adv. Marc Ripamonti, a décidé de reporter en attendant les décisions de la Cour de Cassation, annoncées par ordonnance du 3/10/2023, déposée le 17/10/2023 dans l'arrêt RG 243/2022, rendu dans un arrêt similaire intenté par le même Ripamonti Cabinet d'avocats.
Par cette ordonnance, la Cour de cassation a déclaré que "sans préjudice de la légalité de l'installation d'ordinateurs personnels pour naviguer sur Internet" il faut vérifier si la connexion avec la plateforme de jeu est "le résultat d'un choix conscient et libre du client et n'est pas à la charge du gérant de l'établissement commercial".
L'avocat Marco Ripamonti, lors de la discussion, a soutenu que si la Cour suprême avait décidé d'accepter l'interdiction tout court d'installer des ordinateurs, même s'ils étaient potentiellement utilisés pour les jeux, elle aurait certainement prononcé une sentence, car à ce stade, cela n'avait absolument aucune importance. établir les modalités d'accès au portail de jeux présent sur le Web. La procédure de Palerme a donc été reportée à une autre date dans l'attente de l'évolution de la situation.
