Cour de Cassation. Videopoker, les plaintes concernant la peine ne peuvent pas être renvoyées à l'interprétation de la preuve

25

(Jamma) La Cour, avec une motivation raisonnable et à l'abri de tout vice de logique, a fondé l'affirmation de responsabilité sur les conclusions du rapport établi par la Guardia di Finanza, mettant en évidence la preuve à la fois de l'exécution effective du jeu et de l'utilisation effective du même…

Pour lire cet article

Connectez-vous ou inscrivez-vous

Article précédentConférence unifiée sur la réorganisation des jeux : Tout reporté
prochain articleCour de Cassation. Pari, l'acquittement du crime de jeu annulé si le CTD n'a pas adhéré à l'amnistie