La Cour de cassation a accueilli le pourvoi de l'ADM contre la décision de la Commission régionale des impôts des Pouilles qui avait jugé illégitime la demande de paiement du Preu imputable à un appareil qui, selon l'opérateur, ne fonctionnait pas. Pour le…

Pour lire cet article

Connectez-vous ou inscrivez-vous

Article précédentSuperÉnalotto kiss Rome (RM) avec 5+1 points d'une valeur de 850.548,58 XNUMX euros
prochain articleGames, Codacons dénonce l'Agcom : "ingérence intolérable dans l'interdiction de la publicité"