Il appartiendra à la Cour de justice européenne de déterminer si la règle nationale interdisant la publicité pour les jeux de hasard constitue une « règlement technique » au sens de la directive (UE) 2015/1535 du Parlement européen et du Conseil qui prévoit une procédure d'information. dans le secteur des réglementations et règles techniques relatives aux services de la société de l'information, dans la mesure où il s'agit d'informations sur les jeux de hasard publiées sur le site Internet d'un opérateur de jeux de hasard.
La Cour administrative suprême de Lituanie, dans le cadre d'une procédure relative à un litige entre une société titulaire d'une autorisation régulière pour exercer des activités de jeux en ligne et l'Autorité nationale des jeux de hasard, visant à l'annulation d'une sanction pour violation des réglementations de la République de Lituanie qui interdit d'encourager la participation aux jeux de hasard en diffusant des informations ou en accomplissant des actes de persuasion sous quelque forme et par quelque moyen que ce soit, y compris des événements spéciaux, des jeux tests, des promotions, des remises, des cadeaux et des incitations similaires gérés par l'opérateur de jeux de hasard lui-même, dans le but d'encourager la participation dans les jeux de hasard ou de jeux à distance ». Lors du contrôle sur le site Internet de l'opérateur, des avis tels que «Explosion de fer de lance, 43 nouveaux jeux !», «Machine à sous ELK. 25 jeux !», «Les jeux les plus populaires», «Paiements instantanés. Paiements en quelques secondes ! », « Dépôts/paiements 24h/7 et 1000j/10. Revolut est là», «Choisissez parmi plus de 19 jeux de casino», «… Cliquez sur l'offre Bet Builder et combinez différents événements dans les mêmes jeux ! Chez nous, ce système est valable pour une large gamme de sports et de combinaisons ! …", "Collecter! Paiements avant la fin du jeu ! », « L'expérience, la commodité, la qualité et l'innovation nous distinguent », « Notre portail de jeu est extrêmement pratique et facile à utiliser. Entièrement conçu pour que vous puissiez vous détendre et vous amuser », « Jeux de casino des meilleurs développeurs », « Dépôts et paiements rapides », etc. De telles informations ont été considérées comme une violation de l'interdiction d'encourager la participation à des jeux de hasard (article 2015, paragraphe 1535, de la loi sur les jeux de hasard). En appel, le juge a conclu que le département législatif lituanien n'était pas tenu d'informer la Commission européenne, conformément aux exigences de la directive 10/19. Le juge lituanien estime donc nécessaire de saisir la Cour de justice pour clarifier si une disposition nationale telle que celle visée à l'article 1, paragraphe 1, de la loi sur les jeux de hasard constitue une "règlement technique" au sens de l'article 2015( 1535), XNUMX, point f), de la directive XNUMX/XNUMX, dans la mesure où elle concerne les informations sur les jeux de hasard publiées sur le site Internet d'un opérateur de jeux de hasard.
