(Jamma) – On lit sur Wikipédia, l'encyclopédie gratuite : « La ligne directrice est un ensemble de recommandations systématiquement élaborées, sur la base de connaissances continuellement mises à jour et valides, rédigées dans le but de rendre appropriées, et avec un haut standard de qualité , un comportement souhaité. Ils sont un point de départ pour établir des comportements et modus operandi partagé dans des organisations de toutes sortes (privées et publiques) dans les domaines social, politique, économique, commercial, médical, etc. La plupart du temps, ce ne sont pas des procédures obligatoires (dans ce cas, nous parlons d'un protocole, d'un code ou d'une procédure)".
Normalement, les lignes directrices sont destinées à simplifier. Ils le font à condition que le document ou les tâches décrites soient clairs. Quand, au contraire, elles apparaissent comme des formulations techniques énigmatiques, elles apparaissent comme l'œuvre de peu de compétence et de peu de prévoyance. Si alors ils s'inspirent de facteurs punitifs, quoique déguisés sous le slogan habituel "de la nécessité d'une plus grande sécurité", alors il convient de revoir certaines croyances.
Il est facile de partager les choix vers une plus grande sécurité des machines de jeux c.6/a, AWP ou Newslot, qui sont plus difficiles à partager les moyens et certaines méthodes suivies pour l'obtenir, qu'elles soient proposées par le secteur (plus pour un facteur commercial - comme les périphériques cryptés par exemple) ou par la Police (comme les boîtes de cartes de jeu transparentes + couvercles et la demande imprudente de pouvoir extraire librement la mémoire garantie par la certification des organismes pour chaque carte au moyen du soi-disant timbre).
Si, en plus de la sécurité intrinsèque de l'appareil, vous souhaitez également l'identification de celui qui intervient dans l'appareil une fois celui-ci réalisé, c'est bien, mais alors, à quoi servent à la fois les périphériques cryptés et la serrure électrique ?
Le projet de sortie du nouvel AWP3 a toujours suscité une grande perplexité. Maintenant, cela semble encore plus difficile à réaliser car, même selon moi rumeurs qui viennent du "palais", il n'y a plus la certitude de maintenir les recettes fiscales actuelles (compte tenu également de la crise de l'AWP2 actuel). Les nouvelles machines seront plus chères, du fait d'agréments complexes, et difficiles à gérer du fait d'une maintenance normale et extraordinaire trop sophistiquée. Parmi les nombreux obstacles figure également l'absence de certitudes économiques minimales pour l'avenir et pour le financement des investissements. Des facteurs externes ne peuvent être négligés, tels que le manque de crédit offert par les établissements bancaires et l'incertitude réglementaire du nouveau quota ou de la relocalisation des AWP suite au décret Balduzzi, au-delà de toutes les interprétations réglementaires locales.
Tâche difficile celle des représentants de l'ADM, une Administration qui, comme jamais auparavant, apparaît incertaine sur ce qu'il faut faire et en même temps est violemment poursuivie par une politique ludophobe et schizophrène et des administrations locales, qui n'épargnent pas les déclarations et les actes contre les machines à sous, ouvertement pour protéger les jeunes malgré les différents instituts de recherche affirmant que les jeunes jouent principalement avec des cartes à gratter et des paris sportifs.
Certes, l'espoir est que la transition vers le Newslot 3 sera fluide, mais surtout que les délais et les modalités de réalisation, de fonctionnalité, de test, de mise en service et d'exploitation seront certains.
Il existe encore de nombreux obstacles techniques, comme on dit autour, il n'y a aucune certitude quant à la manière d'insérer les titres d'autorisation dans les feuilles de jeu au format PDF/A, notamment en ce qui concerne qui et comment insérera l'autorisation actuelle pour l'exploitation conjointe concessionnaire/gérant.
Nous ne savons pas qui et comment détiendra la deuxième clé de la serrure électrique pour effectuer une maintenance extraordinaire sur un appareil avec un éventuel défaut d'alimentation du jeu ou un moniteur éteint.
Ni le coût ni la procédure de certification ou d'estampillage de chaque carte de jeu ne sont connus avec certitude, et il n'y a aucune connaissance sur la façon de gérer les futures réparations des cartes de jeu.
Rien n'est sûr même pour les délais de mise à jour par les revendeurs des PDA actuels (on parle de 6/8 mois) qui devront supporter simultanément l'ancien système pour l'AWP2 et le nouveau système crypté pour l'AWP3.
Enfin, bien qu'un petit succès ait été obtenu dans la réservation avec l'ouverture retardée de la serrure électrique pour maintenance extraordinaire, les futures machines ne pourront pas avoir de serrures de sécurité mécaniques supplémentaires étant donné que la Police aimerait pouvoir contrôler les futurs AWP3 sans le présence du propriétaire gérant. Mais la voiture, qui exécute un service public, est-elle une propriété privée ou publique ?
Dernier bijou, faudra-t-il installer le lecteur de code-barres pour lire l'âge du joueur ?
e&m
