Dans une affaire pendante devant le Tribunal de Rome, le gérant, assisté de l'avocat. Maximilien Ariano (sur la photo), s'est opposé à l'ordre de paiement émis par le concessionnaire pour un montant d'environ €. 40.000 XNUMX. Le juge a retenu l'affaire pour décision, accordant aux parties un délai pour déposer leurs déclarations finales et leurs réponses.
Levant la réserve, la Cour a ainsi ordonné « Après avoir pris connaissance des actes et pièces du dossier ; après avoir pris connaissance des conclusions des parties ; considérant qu'un jugement est pendant devant le Conseil de sécurité et qu'il affecte les débats d'aujourd'hui; Melius re indemnise, remet l'affaire au rôle et ordonne la suspension du jugement dans l'attente de la décision du Conseil de Justice".
De l'avis de l'avocat. Ariano, après avoir évité de condamner le Gestionnaire au paiement des frais LDS, le Tribunal de Rome, en vertu de la disposition susmentionnée, « a à juste titre garanti au Gestionnaire l'exercice plein et entier de son droit de défense en reportant la décision finale du procès en cours une fois que le Conseil d'État se sera prononcé sur la prétendue incompatibilité de la LdS 2015 avec le droit de l'UE".
L'avocat Ariano souligne que « la solution adoptée par le Tribunal de Rome est celle qui protège le mieux le droit de la défense, non seulement du Gestionnaire, mais aussi du Concessionnaire, en permettant l'entrée dans la procédure civile de toutes les appréciations et considérations que le Le CdS procédera en fonction du bien-fondé ou non de la mesure économique en question, élargissant ainsi la gamme des arguments défensifs qui peuvent être utilisés par les deux parties aux fins d'une enquête correcte et complète sur le retrait forcé tant discuté".
