La Cour d'appel de Palerme, dans un arrêt rendu ces derniers jours, a confirmé l'amende de 8.000 euros infligée à une société de gestion d'appareils de divertissement pour l'irrégularité constatée sur deux machines de type totem installées à l'intérieur d'un bar. Selon le juge, il ne fait aucun doute que l'appareil connecté via Internet a été utilisé pour accéder aux sites de jeux en ligne.com.
Le rapport technique ordonné par le tribunal « encadre » le dirigeant.
« …Par conséquent, comme l'a observé l'intimé ###, on ne peut pas considérer que lesdits appareils sont exclusivement de « simples stations télématiques destinées au commerce électronique », mais plutôt « … de véritables appareils de divertissement, dépourvus des caractéristiques de légalité prévues par la législation. et sans les autorisations obligatoires délivrées par l'ADM, ce qui fait que « l'activité de jeu inoffensive n'est utilisée que comme écran de protection ». à l'inutilité de la circonstance de l'absence de gains en argent déduite, il suffit de rappeler que : « En termes de sanctions administratives, elles constituent l'hypothèse du jeu et du hasard, concrétisant l'interdiction visée au paragraphe 7 bis de l'art. 110 du rdn 773 de 1931 (TULPS), machines de jeux qui permettent de sélectionner l'option "salle de poker" et distribuent des prix, même sous forme de points pouvant être dépensés en ligne, étant donné que les gains en argent incluent également ceux qui donnent lieu à des économies à l'achat d'un produit, alors que la motivation du profit qui caractérise le jeu illicite ne doit pas nécessairement se traduire par une somme d'argent, il suffit qu'il s'agisse d'un gain économiquement appréciable. (Cass. n° 101/2016 et 23954/20). ... " (voir Cour d'Appel de Palerme, Arrêt n° 1493/2023 du 31/08/2023)".
