UE. Salvini (Efd): '¿Puede la Comisión comentar sobre el noticiero de amnistía?'

(Jamma) “Con respecto al escándalo italiano en el sector de las máquinas tragamonedas, con un descuento de 98 mil millones del Estado italiano a las empresas involucradas, ¿puede la Comisión expresar su opinión sobre el juicio en cuestión? ¿Y cómo pretende actuar? fue Matteo Salvini quien preguntó en voz alta (en la imagen) quien ayer dirigió una pregunta a la Comisión.

"Desde 2002 - declara el eurodiputado en la introducción - el Estado italiano regula el sector del juego a través del sistema de control telemático de Sogei, la empresa de Tecnologías de la Información y la Comunicación del Ministerio de Economía y Finanzas, con el objetivo de lograr un sistema regulado y supervisado mercado interior de los juegos de azar.

Según una encuesta de Hacienda, algunos concesionarios de máquinas tragamonedas tienen una deuda de 98 mil millones de euros con el estado. Las empresas en cuestión son: Atlantis World Giocolegale limited, Snai spa, Sisal spa, Gmatica srl, Cogetech spa, Gamenet spa, Lottomatic Videolot Rete spa, Cirsa Italia srl, HbG Srl y Codere. En primera instancia, el proceso del Tribunal de Cuentas multó a las empresas sólo con 2 millones con una sanción bonificada de 96 millones de euros (más del 90%). La guerra contra la evasión fiscal en un sector como el del juego debería estar sancionada por leyes y severas multas, sin embargo esta devolución de impuestos legitimaría comportamientos ilegales.

Los juegos de azar entran en el ámbito de aplicación del artículo 56 del Tratado de Funcionamiento de la UE (TFUE) y se rigen por las normas sobre prestación de servicios.

La Comisión identifica tres objetivos de interés público que pueden ser válidos para los Estados miembros en términos de política nacional de juego: protección del consumidor, orden público y financiación de actividades de interés público.

Teniendo en cuenta su reciente comunicación titulada "Hacia un marco regulador europeo global para los juegos de azar en línea" (COM(2012)0596) y los artículos 51, 52 y 56 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), ¿puede dar la Comisión su opinión sobre el proceso en cuestión? Dado que hechos como este contribuyen a que Estados miembros como la República Italiana pierdan importantes recursos financieros y se alejen de los objetivos de saneamiento de las finanzas públicas, así como de la posibilidad de destinar parte de estos ingresos a la lucha y prevención el juego ilegal y en el tratamiento de la ludopatía, ¿cómo piensa actuar?

Artículo anteriorCirsa. En el tercer trimestre el beneficio operativo aumentó un 5,1% hasta los 252,3 millones de euros
Artículo siguienteRoberta Angelilli (PPE): '¿Tiene la intención la Comisión de desarrollar un enfoque común para combatir el juego ilegal?'