El senador de Forza Italia Claudio Lotito (en la foto) relanza su propuesta de destinar una parte de las apuestas al fútbol. Durante la audiencia del director de la ADM, Roberto Alesse, en la Comisión de Finanzas del Senado, Lotito preguntó si existen márgenes económicos que permitan a los equipos de fútbol recibir una parte de la prima de las apuestas, que se asignará de forma vinculada a el sector de infraestructuras deportivas.

El director Alesse remitió los detalles del asunto a un documento que quedó en los registros de la Comisión. El documento en cuestión explica que "durante la presente legislatura, se han presentado varias veces enmiendas parlamentarias encaminadas a crear un Fondo para la promoción del deporte, destinado a la financiación de proyectos de promoción del deporte, a la promoción de inversiones en los sectores del deporte juvenil y a la promoción de las actividades del Comité Paralímpico Italiano, identificando la cobertura en el aumento de los tipos del impuesto único relacionados con los juegos de habilidad a distancia con premios en efectivo, los juegos de bingo a distancia, las apuestas de contrapartida distintas de las apuestas de carreras de caballos (ambas para las cuales la recaudación tiene lugar realizadas en una red física y aquellas cuyo cobro se realiza a distancia), así como las apuestas de contrapartida sobre eventos simulados a que se refiere el artículo 1, apartado 88 de la ley de 27 de diciembre de 2006, n. 296. En opinión de la Agencia, el aumento de los tipos del impuesto único tendría un efecto potencialmente depresivo sobre las recaudaciones y conduciría a una mayor carga fiscal para los comerciantes, quienes, para mantener los niveles actuales de sus ingresos , se vería obligado a reducir los importes de la recaudación realizada en ganancias a los jugadores (pay out) para aumentar la base imponible representada por el llamado margen (margen = recaudación-ganancias). Esto daría lugar a una disminución del atractivo del juego y, en consecuencia, a un posible desplazamiento de parte de la recaudación hacia la oferta ilegal que ya puede ofrecer cuotas más altas (no teniendo que estar sujeta al impuesto), con el consiguiente sacar el juego del ámbito legal y reducir la recaudación. Cabe añadir que al aumento del impuesto sobre el juego online se sumaría el incremento del canon de entrada y del canon de licencia solicitado en la licitación de las nuevas concesiones online que ya tienen un impacto significativo en los márgenes de los futuros concesionarios, haciendo la concesión menos “atractiva” con el consiguiente riesgo de disminuir el número de potenciales interesados. Por último, cabe destacar que el calendario de apuestas ofrece juegos en todos los deportes, en eventos deportivos de todo el mundo y, también, en eventos no deportivos. Durante 2023, las apuestas en fútbol de la Serie A representaron solo el 14,8% del total de las apuestas solo en fútbol, ​​excluyendo por tanto otros eventos deportivos y no deportivos. El reconocimiento, sólo a favor de los clubes de fútbol, ​​de una forma de participación en los beneficios crearía una disparidad con respecto a todos los demás interesados ​​que, en consecuencia, también podrían solicitarla".

Artículo anteriorHipódromo Snai Sesana, gran éxito de la primera edición de la Italian Falcon Race
Artículo siguienteSuecia, el 55% de los jugadores de tragamonedas cree que los juegos de “compra de bonificación” deberían prohibirse