Litigio de tragamonedas. En la Cámara M5S presenta pregunta sobre ingresos de amnistía

20

 

(Jamma) Los diputados del Movimiento 5 Estrellas presentaron una pregunta en la que le preguntan al Ministro de Economía “cuáles son las cláusulas de salvaguardia que actualmente contemplan las disposiciones reglamentarias, que impliquen incrementos en las tasas de los impuestos y derechos o en anticipos, activados o por activar, y la valoración global de los mayores costes a cubrir con las citadas cláusulas”. La pregunta se refiere a la intención del Gobierno de dictar la cláusula de salvaguardia prevista en el decreto IMU en caso de no alcanzar los ingresos previstos por la amnistía de las penalizaciones de franja horaria: a falta de los 600 millones de euros previstos, el decreto prevé dos de un punto en los anticipos de IRES e IRAP para las empresas y, a partir del 1 de enero de 2014, un incremento de unos dos puntos porcentuales en los impuestos especiales sobre los carburantes. “El decreto ley n. 102 de 2013 -recuerdan los diputados del M5S- prevé la activación de la cláusula de salvaguardia en caso de que no se alcance el mayor ingreso, previsto por 600 millones de euros, derivado de la liquidación facilitada hacia los concesionarios de juego a que se refiere el artículo 14 del mismo decreto-ley n. 102, y el aumento de ingresos, previsto en 925 millones de euros, relacionado con los pagos de IVA derivados de la aceleración de los pagos de los créditos de las empresas adeudados por la administración pública establecidos por el artículo 13 del mismo decreto-ley n. 102. Algunas fuentes de prensa informan de una pérdida de ingresos de aproximadamente 300 millones de euros por la aplicación del citado artículo 14 y que el Gobierno está en proceso de activar la citada cláusula de salvaguardia por 600 millones de euros”.

Artículo anteriorLey de Estabilidad. Para Bingo, procedimiento de alineación de la duración de la concesión y posibles nuevas 30 concesiones
Artículo siguienteM5S presenta una pregunta urgente sobre la relación entre política y juego