A raíz deaudición por encargo del director único del Casino de la Vallée de Saint-Vincent, del consejero regional del Rassemblement valdotain y ex consejero regional con delegación en las empresas participadas, Stefano Aggravi, escribió una publicación en Facebook refiriéndose a su colega Albert Chatrian (Alianza Valdotaine).
“Alguien vuelve a señalar con el dedo a la luna – leemos en el post – pero centrándose precisamente en su (habitual) dedo meñique. Hoy es fácil hacer cuentas en el bolsillo ajeno, pero olvidando buena parte de la cuestión, incluido el hecho de que si teníamos que llegar a la solución del acuerdo es porque antes las cuentas no eran nada prósperas y ciertas soluciones (como la famosa ley regional 7/2017) contribuyeron al despilfarro de recursos públicos, al igual que las numerosas consultorías, los "extraños" acuerdos comerciales con empresas que en tiempos de crisis lanzaban comunicados de prensa sobre la posible disponibilidad para comprar la casa de juego".
“Querido 'ditino' – continúa Aggravi – ¿cuánto dinero se ha gastado en los últimos años? ¿Cuántos gurús locales y extranjeros han ido y venido con la solución en el bolsillo, llevando las cuentas a donde sabemos? Hoy en día es fácil decir "se podría haber hecho de otra manera". Ah sí, con unos cuantos euros públicos más bastaron, ¿no? Hoy es fácil decir 'un acuerdo que paga el 100%, ¿qué tipo de acuerdo es?', pero los procedimientos extraordinarios no se crean para llevarse a casa 'un descuento' en la deuda, sino para recuperar a las empresas y es Se sabe que en Italia a menudo la activación de los acuerdos llega tarde y en las empresas cercanas a la liquidación, ¿por qué no leer los datos tal como son? Hoy en día es fácil decir y actuar como un profesor, pero me pregunto dónde estaban los señores cuando las cuentas estaban en números rojos y la empresa corría gravemente el riesgo de acabar como otro conocido casino italiano”, concluye el concejal.
