Piacenza. '¿Qué medidas existen para limitar el juego?'
(Jamma) “El sobreendeudamiento de los hogares es un asunto de gran importancia. Estamos hablando del carácter no ejecutorio de la primera vivienda, pero antes que nada tenemos que preguntarnos por el funcionamiento del sistema crediticio: tenemos que actuar para que los bancos hacer su trabajo de manera compatible con el sistema legislativo y la función social, incluso antes que económica, que ejercen”. Así lo dijo esta mañana en Roma Filippo Bubbico, viceministro del Interior, hablando en la asamblea nacional anual del consejo antiusura a la que también asistieron la prefecto Elisabetta Belgiorno, y Giuseppe Maresca, director de prevención de delitos financieros (Departamento del Tesoro) .
Para Bubbico también es necesario "afirmar la prohibición de los juegos de azar y hacerla factible de manera efectiva". De ahí el compromiso de organizar “una mesa de trabajo para identificar conjuntamente soluciones que se transformen en actos de carácter legislativo”. Durante el debate en el aula salió a la luz, entre otras cosas, que casi el 50% de las reservas de oro de las familias italianas fueron vendidas y desviadas al extranjero a través de la "compra de oro". De los asistentes a la asamblea la petición de subir el impuesto público al juego del 11% actual al 50%. Un exponente del cartel "Juntos contra el juego" advierte del riesgo de que el juego "pueda ser considerado un obstáculo para acceder al procedimiento de ayudas previsto en la ley".
