Se produce un enfrentamiento en el municipio de Ancona el modificación de la ley autonómica sobre adicción al juego. El consejo regional ha modificado algunos puntos del texto promulgado en 2017, entre ellos la distancia de las salas de juego y de los lugares de venta de tarjetas rasca y gana, y los horarios en los que permitir ese tipo de juegos. En este sentido, la concejal demócrata, Susanna Dini, pidió una comisión específica que se reunió ayer en presencia de asociaciones sindicales, estancos, consumidores y el sector social y sanitario. Trabajo, como suele pasar últimamente, donde ha habido momentos de tensión. Al final, la moción que proponía sugerir posibles contribuciones de la capital de Las Marcas al consejo regional fue rechazada por la mayoría, reunida en las dos comisiones IV y VIII que debían discutir las normas para la prevención y el tratamiento del juego patológico. y de dependencia de las nuevas tecnologías y redes sociales. Esto es lo que leemos arriba. ilrestodelcarlino.it.
“La distancia y los tiempos de juego son medidas anacrónicas, no sirven de nada – subrayó el representante de la Federación de Estancos de Ancona, Aurelio Fazi e Pablo Gioacchini por As.Tro. –. La adicción al juego no se puede combatir con métricas, necesitamos una acción coordinada e inteligente, necesitamos información, formación y prevención".
En el frente político Jacopo Toccaceli (Hermanos de Italia) resumió y defendió los cambios de ley impuestos por la Región con un concepto controvertido: “El sector, en su conjunto, proporciona empleo y crea riqueza. Los estancos pagan impuestos y la primera lucha contra el fenómeno la hacen ellos contra el hampa. La distancia sirve de poco, jugar es una libertad personal como beber una copa de vino."
La posición del es clara. Partido demócrata: “Los puntos clave de la nueva ley autonómica aprobada en julio de 2023 que no aprobamos son dos: distancias y tiempos. Se modifican las distancias a lugares sensibles, escuelas, universidades, instituciones de crédito, hospitales, se reducen de 500 a 300 metros y se quita a los Municipios la posibilidad de identificar otros lugares sensibles. Se han modificado los tiempos en los que los aparatos debían permanecer apagados, de 12 a 6 horas. Para nosotros estos son cambios completamente equivocados. Censuramos la actitud del concejal Caucci que llegó tarde y se fue temprano en un tema tan importante, desestimando el tema con la especificación de que el Municipio seguirá haciendo todo lo que hacía antes".
