Abodi (Min. Deportes): “Hemos reintroducido las quinielas de fútbol, ​​pero no podemos decirlo. Hay que revisar la prohibición de la publicidad"

"Hemos restaurado las quinielas, pero nadie lo sabe, porque no se puede comunicar".. Así lo afirmó la ministra de Deportes y Juventud, Andrea Abodí,en audiencia ante la comisión de investigación de Barrios de la Cámara, hablando de la complicada relación entre los Quiniela y las leyes contra el juego: “Los efectos beneficiosos del Totocalcio, que también destina un porcentaje a Deporte y Salud para actividades sociales, en realidad no produce casi nada, porque no sabemos, no sabemos y no reconocemos”, añadió. Como ya ocurrió en otras ocasiones, el Ministro reiteró su convicción en la necesidad de luchar contra el juego ilegal, al tiempo que sostuvo que se debe promover y proteger aquello que es objeto de concesiones públicas y que da relativa satisfacción a las finanzas públicas. La comunicación es la herramienta que nos puede permitir trazar la línea entre el juego legal e ilegal así como indicar el significado del límite que una persona puede apostar en un determinado periodo de tiempo para controlar el riesgo de adicción al juego, medidas sobre las que el Gobierno tomará medidas estar siempre comprometido. 
La imposibilidad de apostar legalmente también crea un problema de competitividad porque todos los clubes deportivos que no pueden beneficiarse de estos ingresos frente a los países europeos que cuentan con recursos de este tipo. 
Abodi calificó de hipócrita haber prohibido el derecho a apostar y luego permitir la comunicación paralela por parte de los mismos sitios que simplemente promocionan una dirección. web lo que inevitablemente lleva a apostar de todos modos y por eso cree que al menos podemos hablar de ello. Recordemos lo que hizo la agencia estatal de propiedad y monopolios precisamente sobre el juego legal a principios de los años XNUMX y que sirvió no tanto para incrementar las apuestas, sino para distinguir los lugares físicos o virtuales en los que se podía apostar legalmente de aquellos que ofrecían ilegalmente. servicios que alimentan la economía criminal. El derecho a apostar también desde el nombre está inspirado en la experiencia nacida en Francia. Cree que es correcto, justo y lineal que cuando se ha creado una cadena de valor que se basa en la organización de un evento deportivo, del tipo que sea, el organizador también participe en esa cadena de valor. De hecho, parece que el círculo no se cierra cuando esta organización de una entidad privada beneficia al Estado con la conveniencia, beneficia a los que juegan y a los que apuestan con el dinero del premio y beneficia a las empresas concesionarias y no participa en ello. de alguna manera también el organizador del evento. Reitera que este es el espíritu con el que el Gobierno ha lanzado una idea que no es un acto de desautorización de los significados profundos del "decreto de dignidad", sino simplemente una contribución a repensar el modelo partiendo del supuesto de que la protección del consumidor sigue siendo la misma. La lucha contra la adicción al juego sigue vigente, pero también se reconocen los derechos de respeto, adquiriendo, por un lado, una concesión, por otro, a quienes organizan un evento que crea valor.