El Consejo Regional rechazó el acto, propuesto por la Liga, que pedía promover y apoyar la adopción por parte de todos los municipios toscanos del sistema que prevé el seguimiento de las horas de funcionamiento de los dispositivos.
La lucha y la prevención del juego patológico en el centro del debate del Consejo Regional de Toscana. La moción sobre acciones encaminadas a vigilar y combatir la adicción al juego fue presentada por el grupo de la Liga, siendo el primer firmante el concejal Giovanni Galli, y rechazado tras discusión en la Cámara: ocho votos a favor de los Hermanos de Italia y de la Liga.
En la solicitud ilustrada por el concejal andrea ulmi se solicitó adquirir información, también a través de la coordinación delObservatorio regional sobre el fenómeno de la adicción al juego, sobre la adopción generalizada del sistema SMART por parte de los municipios, promoviendo y apoyando su adopción por todos los municipios toscanos.
La solicitud incluye también la solicitud de recabar información sobre la normativa municipal vigente en la materia, en particular respecto de las previsiones de eventuales franjas horarias para el funcionamiento de las máquinas de entretenimiento. Por último, se pidió promover, apoyar y desarrollar iniciativas de información, también a través de la coordinación del Observatorio Regional, sobre los problemas derivados del abuso de los sistemas de juego y los riesgos relacionados con la adicción al juego.
“Las estadísticas de seguimiento y análisis de la recaudación territorial del sistema de juego físico – explicó Ulmi – proporcionadas gratuitamente por la Agencia de Aduanas y Monopolios permitirían, gracias a los controles, limitar el juego excluyéndolo en las horas más favorables y liderando así a una reducción implícita. Esta sería una herramienta válida en manos del Observatorio para interceptar esta plaga moderna que afecta a tantas familias".
En su calidad de nuevo presidente electo del Observatorio, el concejal Andrea Vannucci habló de “un tema que conocemos bien, porque todos conocemos a alguien que está pasando por problemas de este tipo. Los datos dan miedo. Necesitamos una votación compartida sobre la educación sobre el juego y nuestra intención no es hacer ruido político con la ley, sino algo concreto y activo". “Les pido – añadió – que confíen en mí. Me comprometo en la primera reunión posible, invitando al concejal Ulmi, a analizar los datos y el sistema SMART. Así abordaremos el tema en el foro adecuado con los expertos y el departamento, con el único objetivo de hacer un buen trabajo. No he consultado a los concejales Noferi y Paris elegidos conmigo en el Observatorio, pero puedo decir que es una idea compartida".
El consejero regional de Fratelli d'Italia Francesco Torselli Aprovechó para desear un buen trabajo a los miembros del Observatorio, que definió como "una herramienta muy útil". “La adicción al juego – añadió – arruina la historia y las relaciones humanas y estoy de acuerdo con el espíritu del acto. Sería muy feliz si el trabajo del Observatorio comenzara desde aquí". Sobre el tema de la adicción al juego, el concejal Torselli explicó que "a menudo se señala con el dedo a los gerentes, en muchos casos de negocios de barrio, como la lechería, que tienen espacios en el interior, pero que sufren historias que rozan el chantaje". Se trata de empresas comerciales que difícilmente podrían valerse por sí solas y que se enfrentan a la dramática elección de bajar la persiana o aceptar la propuesta de la empresa gestora de máquinas que ofrece contribuciones equivalentes al alquiler mensual o al dinero para pagar los salarios. Esto nos hace comprender la falta de serenidad en las decisiones del operador".
El primer firmante, el concejal de la Lega, Giovanni Galli, afirmó que "no entendía la necesidad de pasar por el Observatorio habiendo tenido inmediatamente un banco para realizar un determinado tipo de trabajo con el sistema SMART" y por este motivo pidió votar la actuar.
“Me resulta difícil emitir un voto”, respondió el concejal Vannucci tras recordar que “garantizó rapidez en el examen en profundidad de la propuesta en el Observatorio recién creado”. Una idea apreciada por el concejal del Movimiento 5 Estrellas Silvia Noferi: “Estoy de acuerdo con las declaraciones de mi colega Vannucci también como miembro del Observatorio designado por la oposición”. “Un análisis en profundidad – concluyó – daría más fuerza al acto y a la propuesta. Aprobar una moción para colocar una bandera no tiene la misma efectividad que un acto del Observatorio Regional sobre el fenómeno de la ludopatía. Yo también me encuentro en dificultades, también porque el Observatorio aún no está operativo".
