“El Consejo de Administración, el 19 de diciembre, habría aprobado, en examen preliminar, un decreto legislativo que introduciría disposiciones relativas a la reorganización de los juegos de conformidad con el artículo 15 de la ley de 9 de agosto de 2023, n. 111, pero que sólo afectaría al sector del juego online, posponiendo por tanto la reorganización global que afecta a todos los juegos. Las disposiciones en cuestión prevén la aplicación de la delegación indicando que se presta atención únicamente a la licitación de costosas concesiones de juegos en línea, que han registrado un crecimiento exponencial en los últimos años, debido también a la reducción de los puntos de venta físicos derivada de la pandemia. En muchos puntos de venta se han puesto en marcha servicios de promoción y recarga de cuentas de juego online para sustituir o integrar los juegos comercializados anteriormente. Las medidas de prevención y control a nivel local se han concentrado hasta ahora en los distanciómetros de las máquinas tragamonedas (tragamonedas y VLT), a veces en bingos y salas de apuestas, excluyendo otros productos con el mismo alcance de distribución y velocidad de uso. Como lo demuestran los datos de la Agencia de Aduanas y Monopolios, presumiblemente por las razones expuestas anteriormente, se ha producido un desplazamiento del gasto de los jugadores desde juegos distribuidos en puntos de venta sujetos a limitaciones territoriales hacia aquellos sin las mismas limitaciones, así como particularmente hacia los juegos en línea. Los ingresos fiscales de todo el sector del juego, equivalentes a 2022 mil millones de euros en 11, provienen, en función del gasto de los jugadores, 1 mil millones del sector en línea y 10 mil millones del sector físico en los territorios. Además, el juego tradicional emplea a unas 150 personas. Por lo tanto, interrogué al Ministro de Economía y Finanzas para que averiguara las razones por las que se decidió no someter la reforma del juego en su conjunto a la atención de la Conferencia de Estados, Regiones y Municipios, y aprobar un decreto delegado relativo únicamente a juegos en línea, dado también el importante componente de ofertas transnacionales ilegales en este canal de distribución y el mayor riesgo de atraer jugadores a grupos de edad jóvenes. También pregunté cuándo y en qué plazo se prevé aprobar la reorganización de todo el sector del juego, ya que sólo la reorganización de todo el sector del juego evitaría un tratamiento regulatorio desigual de las diferentes ofertas de juego y de las diferentes empresas que operan en el sector. evitando así la competencia desleal entre diferentes segmentos de un mismo mercado. Por último, pregunté si se han evaluado las consecuencias a medio plazo para los ingresos fiscales de los juegos con licencia, como puede determinarse por el repentino cambio en el gasto en juegos hacia los mismos servicios ofrecidos en línea (legalmente o no) y sujetos a tasas de retiro significativamente más bajas. .a juegos comercializados en tiendas físicas. En general, todas las fuerzas políticas deberían prestar atención a esta cuestión, ya que las consecuencias de políticas incorrectas en materia de juegos no sólo perjudican al libre mercado, a la competencia leal, a los consumidores y a las PYME, sino que, como también señalan las asociaciones comerciales del sector, reducen los ingresos estatales fundamentales. riesgo." Naike Grupponi, diputado de Italia Viva.

Artículo anteriorGuardia di Finanza, operación "No tengo edad": tres casas de apuestas de la zona de Asti que aceptaron apuestas de menores fueron multadas con más de 30 mil euros
Artículo siguienteMasaf, carreras de caballos: el calendario de carreras de 2024 aprobado con las asignaciones correspondientes