El diputado del PD-IDP, Stefano Vaccari (en la foto), presentó a la Cámara una pregunta para respuesta en la Comisión, dirigida al Ministro de Economía y Finanzas, en la que pedía saber "si la noticia de la prórroga asignada hasta el 31 de diciembre de 2024 de la concesión en tema para la empresa Global Starnet; cuáles fueron los criterios formalizados y los motivos de dicha posible prórroga, dada la citada ordenanza, que obligaba a la administración en sentido contrario (la caducidad de la concesión) y dadas las razones señaladas para la caducidad declarada, consistente en una enorme deuda con la ' tesorería; cuáles fueron los criterios y motivaciones para la transacción y su cuantificación; por qué la disposición de prórroga habría sido "reservada", sin perjuicio - hay que recordarlo - de que, de conformidad con el artículo 5, apartado 2, del decreto legislativo n. 33 de 2013, siempre es posible acceder a los documentos en poder de las administraciones públicas además de los sujetos a publicación, respetando los límites establecidos por el citado decreto legislativo".
“Según lo informado en un artículo publicado en el periódico Domani el 12 de febrero de 2024 – explica Vaccari en la pregunta – la concesión para la creación y gestión de la red para la gestión electrónica del juego legal fue prorrogada hasta el 31 de diciembre de 2024 por el Empresa Global Starnet que utiliza dispositivos de entretenimiento a que se refiere el artículo 110, párrafo 6, del Texto Único de Leyes de Seguridad Pública; El artículo antes mencionado destacaba que la prórroga entraría en vigor tras una orden del tribunal administrativo regional del Lacio, de 8 de noviembre de 2023, que -confirmando también una orden anterior del mismo tribunal administrativo regional- fijó la expiración de la citada concesión el 31 de noviembre de 2023. diciembre de XNUMX, cuando la empresa en cuestión - leemos - "perdió todas las apelaciones".
