En el marco del examen de la Ley de Presupuesto en la Comisión de Presupuesto de la Cámara, todas las enmiendas presentadas fueron rechazadas, incluidas las dos relativas al sector del juego.

En el primero, donde se planteaba el restablecimiento de los ingresos de la ciudadanía, se leía lo siguiente: “El beneficio económico se brinda a través de la Tarjeta Rdc. Además de cubrir necesidades, la Tarjeta Rdc permite realizar retiradas de efectivo dentro de un límite mensual no superior a 100 euros para un solo particular, multiplicado por el baremo de equivalencia, para realizar una transferencia mensual al arrendador indicado en el contrato de alquiler o en el intermediario que concedió el préstamo. Por decreto del Ministro de Trabajo y Políticas Sociales, de acuerdo con el Ministro de Economía y Finanzas, se pueden identificar otras necesidades a satisfacer a través de la Tarjeta Rdc, así como diferentes límites de importe para la retirada de efectivo. Con el fin de prevenir y combatir los fenómenos de empobrecimiento y la aparición de trastornos del juego (DGA), queda en todo caso prohibido utilizar el beneficio económico para juegos que impliquen ganancias en efectivo u otros beneficios.. La información sobre movimientos de la Tarjeta Rdc, sin los datos de identificación de los beneficiarios, puede ser utilizada por el Ministerio de Trabajo y Políticas Sociales con fines estadísticos y de investigación científica. La entrega de la Tarjeta Rdc en las oficinas del gestor de servicios integrados se realiza exclusivamente a partir del quinto día de cada mes".

1.2. Barzotti, Aiello, Carmina, Carotenuto, Dell'Olio, Donno, Torto, Tucci (M5S)

A continuación se muestra el texto de la segunda enmienda rechazada relativa al sector del juego:

Después del párrafo 51, añádase lo siguiente:

  51-a. A partir del 1 de enero de 2024, el tipo del impuesto único sobre los juegos a que se refiere el artículo 1, apartado 2, del Decreto Director de 10 de enero de 2011 se incrementa en cinco puntos porcentuales.
  51-mar. El aumento de ingresos derivado del párrafo 51-a debidamente comprobados, tienen como objetivo aumentar la asignación del Fondo para el juego patológico-GAP a que se refiere el artículo 1, párrafo 946, de la ley no. 208 de 2015.

1.132. Borrelli, Grimaldi, Zanella, Piccolotti (AVS)

Artículo anteriorGratta e Vinci regala 500 mil euros a Gadesco-Pieve Delmona (CR)
Artículo siguienteApuestas de fútbol, ​​Serie A: favoritos del Inter en Marassi contra Génova, 2 a 1,63 en BetFlag