Lottomatics y publicidad de juegos. Comentario de “David vs Goliat” del abogado. osvaldo asteriti

Lottomatic En el primer trimestre de 2013 ingresos de 798 millones de euros (+2%)
Juegos en línea: los sitios de juegos bloqueados por los Monopolios caen a 4.317

 

Si un árbol cae en un bosque donde no hay nadie, ¿ese árbol hace ruido al caer? Si algo sucede sin que nadie sea informado, ¿realmente sucedió?

 

El juego es peligroso para la salud y los jugadores deben ser informados del peligro. Esto exige la ley que exige el uso de fórmulas de advertencia sobre el riesgo de adicción en la publicidad de juegos y en los sitios institucionales de los dealers.

 

"El juego puede causar una adicción patológica”, como lo ejemplifican los propios monopolios.

 

Lottomatica, sin embargo, utilizada en el sitio y en la publicidad del juego “10 e lotto” una fórmula diferente “giocare también puede causar dependencia patológica”. Considerando que la fórmula solía ser engañosa, a principios de enero informamos el hecho a la Autoridad de Competencia y Mercados, ya la Agencia de Aduanas y Monopolios.

 

La AGCM, según una "guía" ya consolidada, ni siquiera respondió.

 

Los monopolios, por su parte, nos comunicaron mediante carta certificada del 20 de marzo que el mensaje utilizado cumplía efectivamente con lo exigido por la ley, sin responder a nuestra objeción adicional del 2 de abril.

En el anuncio del juego “10 e lotto” retransmitido en televisión estos días y en la página web de la Lottomatic, sin embargo, ahora aparece el mensaje "jugar puede causar una adicción patológica", sin el adjetivo demasiado, que es lo que solicitamos.

 

Puede parecer algo pequeño para algunos, pero creemos que es importante, porque demuestra algunas cosas.

 

En primer lugar, que es posible librar y ganar una batalla de legalidad contra… el juego legal.

 

Lo cual, como se mencionó varias veces, además de exigir la introducción de nuevas reglas para combatir el juego, además a quienes lo explotan económicamente, les es útil exigir el cumplimiento de las reglas existentes.

Que, además de los intereses económicos del Estado, hay que respetar los derechos de las personas, el de la salud por encima de todos los demás.

 

Ciertamente es una victoria a medias, al menos hasta que se mantenga en el limbo del silencio que caracteriza la comunicación relativa a los juegos, incluso por parte de la prensa.

 

Si David vence a Goliat, pero nadie lo sabe, la victoria corre el riesgo de ser inútil.

Artículo anteriorUE. Lucha contra el crimen organizado, aprobó informe Iacolino. Aplicación de la Directiva contra el blanqueo de capitales al juego
Artículo siguienteDonatella Mattesini (Pd): "Lanzamiento de una investigación cognitiva sobre el juego en la Comisión de Salud"