Austria. El Tribunal Constitucional rechaza la actual legislación sobre el póquer, todo por rehacer

29
La RGA solicita una intervención del comisario Barnier sobre el caso griego
Casino de Venecia. El Ayuntamiento inicia el proceso de adjudicación de la gestión

(Jamma) El viernes pasado, el Tribunal Constitucional de Austria declaró inconstitucionales las actuales normas de póquer contenidas en la ley de juego de Austria de 2010.

El Tribunal Supremo impugnó específicamente los acuerdos de licencia previstos, incluidos los planes del gobierno de emitir una única licencia austriaca, para abrir una sala de póquer en el país, así como su estado incompleto.

Esta derrota legal del Ministerio de Hacienda crea un vacío legal que deberá resolverse pronto. "Hemos tomado nota de la decisión del Tribunal Constitucional", comentó un portavoz del ministerio, y agregó que la sentencia debe ser analizada con detenimiento. “En breve analizaremos cuáles serán las acciones necesarias a tomar”.

La ley de juegos de azar impugnada por la Corte lo convirtió efectivamente en un monopolio del gobierno, relegando la actividad solo a los casinos. Sin embargo, el gobierno no pudo elaborar todos los nuevos procedimientos de concesión de licencias en poco tiempo, lo que convirtió las salas de póquer existentes en salas técnicamente ilegales a finales de 2012.

Muchos operadores, así como la UE, condenaron la nueva ley argumentando que las condiciones de la licencia se redactaron para proporcionar una ventaja injusta al antiguo monopolio Casinos Austria.

Los expertos creen que el Ministerio de Hacienda ahora tiene dos opciones. O dejar todo como estaba, dejando la antigua legislación sin cambios, para volver a liberalizar el mercado del póquer. O bien, puede categorizar el póquer como un juego de azar (la Corte Constitucional ha dejado abierta esta opción) y volver a regular todo el tema de las licencias.

Para el Vicepresidente de EUROMAT, Helmut Kafka, estos casos ponen de relieve cómo la actual ley de juego de Austria es un lío legal, contrario a las regulaciones de la Unión Europea e inconstitucional en muchas partes.

 

Artículo anteriorIsquia (NA). Borrelli (Ecólogos Verdes): 'Eliminar las franjas horarias en los transbordadores'
Artículo siguienteCasino de Venecia. El Ayuntamiento inicia el proceso de adjudicación de la gestión