El Tribunal Administrativo Regional del Lacio (Sección Segunda) aceptó - por decreto - el recurso presentado por una sala de juegos contra la Agencia de Aduanas y Monopolios, en el que pedía la anulación, sujeta a suspensión de eficacia, de la nota prot. norte. 18434/RU de 28 de diciembre de 2023 y notificada el 9 de enero de 2024, con la cual la Agencia de Aduanas y Monopolios ordenó el cierre del negocio comercial denominado "(...)" por el plazo de diez días.

“Teniendo en cuenta que – explican los jueces – la función del decreto cautelar no es anticipar la sentencia, sino sólo prevenir perjuicios irreversibles, de modo que no pueden ser evitados ni siquiera por la medida cautelar colegiada; dado que, para estos efectos, la gravedad del daño debe evaluarse con una comparación razonable de los efectos que la medida cautelar produce sobre los intereses contrapuestos de las partes; considerando que a la luz de los datos concretos que caracterizan el caso de la denuncia interpuesta y la posición legitimadora de la empresa recurrente, la misma se encuentra actualmente afectada, como operadora de la actividad de recaudación de juegos de azar mediante la instalación de dispositivos terminales de video (VLT) para el juego legal, de conformidad con el art. 110, párrafo 6, carta. a) y b) del TULPS, a partir de la adopción de la nota del epígrafe, cerrando el ejercicio comercial correspondiente por diez días a partir del 9 de febrero de 2024; consideró que pueden considerarse concurridas las condiciones de extrema gravedad y urgencia prescritas por el art. 56, párrafo 1, del código. proceso. adm.; consideró, por tanto, que los prejuicios representados pueden ciertamente subsanarse aplazando la ejecución de la citada disposición impugnada hasta, y a más tardar, la fecha de la reunión del consejo disponible del 28 de febrero de 2024, en cuyo contexto podrán adoptarse las decisiones colegiadas oportunas. para la definición de la sentencia en el estado en que se encuentre; acepta la solicitud de medida cautelar monocrática en los términos establecidos en la justificación. La sala del consejo está prevista para el 28 de febrero de 2024, en horario normal, para la discusión colegiada".

Artículo anteriorApuestas de tenis, pecador sin frenos: en septiembre sólo 33 lo creían, hoy miles de jugadores de Sisal apuestan por Jannik King en el Open de Australia
Artículo siguienteMedidor de distancia en Bolzano, el Consejo de Estado rechaza el recurso de la sala de juego: "Se excluye el efecto de expulsión"