El Tribunal Civil de Roma, con auto de 7 de diciembre de 2023, reiteró la oportunidad de esperar la evolución del procedimiento ante el Consejo de Estado sobre la cuestión relativa al Impuesto de Estabilidad de 2015. El Consejo de Estado, de hecho, a raíz de la La sentencia del Tribunal de Justicia deberá determinar si el impuesto es legítimo o no, precisamente en referencia a perfiles de incompatibilidad comunitaria, como no excluye el tribunal luxemburgués. A este respecto, el Tribunal de Roma, en un procedimiento de oposición a una medida cautelar dictada por un administrador, asistido por los abogados Marco Ripamonti y Carlo Lepore, aceptando las solicitudes de los propios defensores, se remitió a cada decisión y se expresó de la siguiente manera: "..Considerando que con disposición de 30.3.2022 el anterior cesionario del caso consideró, aunque no reconocía las condiciones para la suspensión del proceso, la oportunidad de esperar el resultado de la decisión del Consejo de Estado sobre la anulación del Decreto ADM de 15.1.2015. 18.4.2024; PQM pospone, por lo que resta, hasta la audiencia del XNUMX, reservándose cualquier decisión para el resultado".
El abogado Marco Ripamonti comentó lo siguiente: “Decisión adecuada y oportuna. La decisión del Consejo de Estado, en el sentido de la incompatibilidad comunitaria del conocido impuesto de estabilidad, activará no sólo mecanismos para la recuperación de las cantidades ya pagadas, sino que será decisiva para las sentencias aún pendientes."
