Arzignano: El cambio en la regulación anti-slot inflama al consejo

37
Casino Sanremo. Semeria (Snalc): "Chemin de fer no debe suprimirse sino organizarse de diferentes maneras"

 

Venecia: el municipio pretende obtener 350 millones de la privatización del casino

 

(Jamma) La discusión sobre las arcadas se convirtió en una escaramuza política en la última reunión del ayuntamiento de Arzignano, en la provincia de Vicenza. El punto específico de la agenda incluía algunas modificaciones y adiciones al reglamento municipal para implementar las nuevas directivas, como resultado de una sentencia del Tribunal Administrativo Regional de Veneto, que está de acuerdo con los operadores privados contra el Municipio de Vicenza sobre el punto relativo a las distancias obligatorias, iguales a 500 metros, que deben existir entre las salas de juegos y algunas estructuras de importancia social como iglesias, escuelas, hospitales. En esencia, según el juez, este límite posiblemente debe decidirse a nivel nacional y no puede ser prerrogativa de los municipios.

Incluso el Municipio de Arzignano, por lo tanto, redactor de una legislación similar, tuvo que cumplir con la sentencia, eliminando esta restricción. Sin embargo, surgió un problema en el momento de la votación que habría tenido que ratificar cambios que corrían el riesgo de parecer impopulares a los ojos de los ciudadanos. El anuncio, pues, del voto contrario del concejal minoritario Michele Colasanto a la transposición de la sentencia del Tar, inflamó el debate. En este punto, se desencadenó un interrogatorio con el sonido de suspensiones de la sesión, tres durante la velada, solicitadas por las dos partes. Según la oposición, la mayoría ha regresado dos veces de rupturas con menos directores, circunstancia que habría hecho que los votos minoritarios fueran decisivos en el espinoso tema.

«Al final nos fuimos –explica otro exponente de la oposición, Antonio De Sanctis–. Era como jugar al escondite". Finalmente, los cambios fueron aprobados. «Como político, no quiero enfrentar apelaciones de quienes quieren abrir estos negocios, aperturas permitidas por la ley – dice el alcalde Giorgio Gentilin -. No tengo la intención de despilfarrar el dinero público. En todo caso, el Estado debe invertir en la lucha contra la adicción al juego con medidas que deben empezar desde los banquillos de los colegios». Actualmente, hay 5 solicitudes de apertura presentadas en la ciudad.

Los líderes de grupo del PDL y la Lega, Andrea Pellizzari y Guglielmo Dal Ceredo, también votaron en contra de los cambios al reglamento. «Las máquinas tragamonedas deberían estar prohibidas – comenta Pellizzari. Desafortunadamente, sin embargo, el estado obtiene grandes sumas de dinero de esta actividad y, de hecho, hoy en día, incluso se ha legalizado el juego en Internet y en los teléfonos móviles. Ante este fenómeno, el Municipio tiene las manos completamente atadas. “Obviamente -concluye el líder del grupo del PDL- si el Consejo de Estado desautoriza el Tar, nos comprometemos a volver al consejo para restablecer la norma”.

Artículo anteriorCasino Sanremo. Semeria (Snalc): "Chemin de fer no debe suprimirse sino organizarse de diferentes maneras"
Artículo siguienteBolzano: están listas las revocaciones de licencias para numerosos bares que aún no han eliminado las franjas horarias