Perugia. Párrafo 6: el operador gana en apelación contra ADM

El operador había "confiado" en una luz LED que habría demostrado el funcionamiento regular del dispositivo. No tiene relevancia la nota de Snai para ordenar el bloqueo del dispositivo, enviada únicamente al operador, ni la circunstancia invocada por los fallidos Monopolios respecto a la…

Para leer este artículo

Inicie sesión o regístrese

Artículo anteriorSNAI. En el primer semestre de 2014, los ingresos crecieron un 4,2%. Disminución de los ingresos de las tragamonedas y las apuestas debido a la competencia de los CTD
Artículo siguienteReino Unido, la Gambling Commission comunica las obligaciones exigidas por la Gambling Act 2014