Rasca y gana sin la advertencia 'el juego puede ser adictivo', solicitó el retiro

Ancona. Menores en un centro de apuestas: la sala corre el riesgo de cierre

 

(Jamma) Hace dos semanas lo anunció y hoy el abogado lucano Riccardo Vizzino remitirá la denuncia al Presidente de la República, al Primer Ministro, al Ministro de Salud, a los Presidentes de Cámara y del Senado porque, según él, las instantáneas de los billetes de lotería «fuera de la ley».
La batalla del abogado lucano contra el juego continúa, pidiendo al Estado que luche con fuerza contra las loterías instantáneas (desde «Raspa y gana» hasta «Gana de por vida»). En la denuncia, el abogado pide el retiro inmediato de todos los boletos, ya que en la gran mayoría de los cupones no está escrito que el juego pueda ser adictivo.

«Los boletos, por lo tanto, deben recogerse de inmediato - dice Vizzino - como ocurre con cualquier otro tipo de bienes que se consideran nocivos para la salud. Si no sucede, me pondré en contacto con los fiscales, empezando por los de Lagonegro, Potenza y Nápoles. El juego está arruinando a familias enteras. El fenómeno es tan rampante que, según Vizzino, es necesario introducir un fondo para las víctimas del juego e incentivar al administrador de apoyo.

Desde el XNUMX de enero de este año, la ley Balduzzi establece que cada cupón de lotería instantánea debe llevar la advertencia de que el juego puede crear adicción.

«El problema -dice Vizzino- es que el 90 por ciento de los boletos no tienen esta advertencia. Esto se debe a que los Monopolios Estatales dan una interpretación errónea de las reglas. De hecho, la ley dice que a partir del XNUMX de enero, todo cupón debe incluir la frase que advierte que el juego puede ser adictivo. Los monopolios, por su parte, argumentan que la obligación es sólo para loterías realizadas con posterioridad a esa fecha". Según Vizzino, las tarjetas de rascar ofrecen una sola garantía real para el jugador: la pérdida del precio del boleto. Deberían llamarse "Rasca y pierde", en lugar de "Rasca y gana", precisamente porque la única certeza es la victoria del banquero, ciertamente no la del jugador. Nuevamente, de hecho, las probabilidades son una en muchos millones de que un jugador obtenga una gran victoria».

Artículo anteriorLombardía. Hoy en la audiencia del Consejo Regional de los operadores sobre la regulación de las actividades de juego
Artículo siguientePiazza di Siena: antepost en BetFlag