Impuesto único sobre las apuestas, casos fiscales SKS365: se confirma la decisión prejudicial

Presentado el 13 de agosto de 2023 por el Tribunal de Justicia Fiscal de Segundo Grado de Roma con auto que ordenó la suspensión de una sentencia de apelación, interpuesta por un presunto ex afiliado no regulado, en relación con laimpuesto único sobre las apuestas, al que están obligados solidariamente el titular del CED y la casa de apuestas.
Este es el tenor de la ordenanza: “ordena la suspensión del juicio conforme al art. 39-I bis Decreto Legislativo núm. 546/1992 hasta la sentencia definitiva del recurso de apelación en virtud del RGA 4397/2020 de este Tribunal; - ordena a la Agencia de Aduanas y Monopolios, Oficina de Monopolios del Lacio, resumir la presente sentencia en un plazo de 90 días (noventa) a partir de la sentencia firme que define la sentencia de apelación bajo RGA n. 4397/2020 de este Tribunal o, en caso de recurso de casación, desde la publicación de la sentencia del mismo Tribunal de Casación."
La ordenanza se dictó en aceptación de la solicitud formulada al efecto por eladv. marca ripamonti, defensor del ex afiliado, que apoyó la relación incondicionalmente perjudicial entre el destino de la deuda de la casa de apuestas, especialmente tras un posible acuerdo facilitado, y las acciones correspondientes de todos los presuntos ex afiliados.