Abogado Agnello: "La discriminación de los centros Stanleybet también en materia fiscal"

El Juez Fiscal vuelve a pronunciarse sobre el impuesto único respecto de los centros adscritos al operador Stanleybet y con sentencia de 12 de diciembre de 2023, tras reafirmar la licitud de la actividad realizada por Stanleybet, afirmó que ADM ha aplicado un trato fiscal discriminatorio .

El Tribunal Fiscal de Bari ha certificado que “la concesión de un peor trato fiscal no es conforme a los principios comunitarios, en la medida en que... STANLEY BET puede calificarse de “sujeto subsanado por la jurisprudencia”, debido a la ilegitimidad demostrada de su exclusión de las tres licitaciones de la adjudicación de concesiones, que se produjo en violación del Derecho de la Unión, así como la consiguiente legitimidad (también desde el punto de vista penal) de la prestación de servicios en un régimen transfronterizo".

El Tribunal de Justicia Fiscal de Bari, con la sentencia en cuestión, aceptó los tres recursos propuestos por el abogado daniella cordero (en la foto), criticando las acciones de la Administración al no aplicar impuestos sobre los ingresos también a la empresa maltesa.

Con referencia al impuesto reclamado por la administración, leemos en la frase que "Por lo tanto, esta disposición resulta en sí misma discriminatoria, ya que supone, como condición previa para un trato fiscal desfavorable, un hecho... derivado del hecho de que Stanleybet haya sufrido un trato ya repetidamente declarado discriminatorio a nivel nacional y comunitario..

Sobre estos argumentos resolvió dejar sin efecto, sin necesidad de cuestión prejudicial, el art. 1 párrafo 644 carta. g) L. 190/2014 contra Stanleybet por contraria a la legislación europea y reiteró que se debe calcular el impuesto único sobre los ingresos del negocio de la casa de apuestas con exención total del CTD a partir de 2016.

Una vez más, el Tribunal Fiscal confirmó que Stanleybet está sujeto a la Mismo tratamiento fiscal previsto para entidades concesionarias y regularizadas., no estando incluido entre los operadores con actividad ilícita.

El abogado Agnello, sobre este punto, declara: "En materia fiscal para los años a partir de 2016, los jueces fiscales demuestran una orientación que contrasta con ADM: el cambio normativo se aplica a todos los sujetos implicados en el sector, incluido el operador Stanleybet que ya sido discriminados reiteradamente en su acceso al mercado italiano. La legislación aplicada por ADM, reconocida por el juez de Bari, determina una discriminación adicional contra la empresa y debe ser inaplicada".

Artículo anteriorCámara, rechazadas todas las enmiendas sobre el impuesto adicional a las apuestas. Abodi (Ministro de Deportes): “Intervención sistemática respecto a la reciente aprobación del decreto de reorganización de los juegos”. Duras críticas de la oposición, hay choque en la Comisión de Cultura
Artículo siguienteReglamento de cría de caballos, expediente "Análisis de los efectos financieros": "El Gobierno confirma la existencia real de los recursos financieros necesarios"