“La reorganización de los sectores del juego físico y online debe necesariamente realizarse al mismo tiempo”. Esto es lo que declaró Gerónimo Cardia (en la foto), presidente de Acadi-Confcommercio, durante la conferencia de prensa en la Cámara de Diputados “Juego: un mercado, una reorganización”, promovida y organizada por el Instituto Milton Friedman.
Por primera vez, la mayoría de las asociaciones profesionales que representan al sector del juego legal en Italia (ACADI, SAPAR, ASTRO, EGP-FIPE, Logico y ACMI) se presentaron unidas y compactas para denunciar los riesgos que corre el sector si el Gobierno no adoptar políticas regulatorias y económicas correctas y uniformes, reformando simultáneamente las normas que afectan a todo el sector y no sólo a algunos segmentos de un mismo mercado, generando así disparidades entre los diferentes productos y segmentos del mismo y también impactando asimétricamente en la política sanitaria de protección del usuario. .
La posición de las Asociaciones es clara: dar prioridad a la reorganización del juego online y aplazar la del territorio significa incentivar aún más el traslado de la demanda de juego al online en detrimento de la distribución en el territorio, comprometiendo principalmente la red generalista que se ocupa de la distribución. de los dispositivos, pero sobre todo provocando un daño importante a los principales intereses constitucionales que son la condición previa para la existencia del propio sector.
“Desde hace más de una década, el mercado del juego sufre intervenciones fragmentadas y parciales – reiteró Cardia -, expulsiones regionales de medidores de distancia, limitaciones de estrictos horarios municipales, aumentos de impuestos que afectan esencialmente y principalmente sólo a uno y no a todos los tipos de juego del territorio y Ciertamente no son los mismos tipos de juegos distribuidos en el canal online. Un enfoque político que ha tenido impactos negativos tanto en objetivos de interés público, como la legalidad y la hacienda, como en las empresas y trabajadores del sector, así como en el interés primordial de luchar contra el trastorno del juego".
“La red física genera cifras muy respetables: el 80% del gasto en juego regulado, el 90% de los ingresos fiscales, más del 95% del empleo nacional en el sector, más de 140.000 personas entre comerciantes, distribuidores, pequeñas y medianas empresas de juego y gestión de equipos. , productores de tecnología y personal comercial y administrativo – subrayó además Cardia -. Por tanto, afrontar la "reordenación" del juego a distancia antes que el del comercio minorista supone reducir los ingresos globales del sector, la protección de la legalidad en el territorio, la protección del jugador, los niveles de empleo y supone también asfixiar a las pequeñas y medianas empresas. -empresas de tamaño. Además, para una protección adecuada del usuario, para una lucha integral concreta contra los trastornos del juego, la Conferencia Unificada entre el Estado y las Regiones para la Reorganización deberá necesariamente evaluar todas las verticales de distribución de los diferentes tipos de juegos, tanto en el territorio y de la red".
“Y en cualquier caso para acelerar las operaciones, mientras tanto las instituciones podrían intervenir ad adiuvandum en los litigios para denunciar las inconsistencias de las disposiciones parciales y prohibicionistas actualmente existentes que impiden la celebración de las licitaciones”, concluyó Cardia.
