La Asociación Internacional de Integridad de las Apuestas (IBIA) lanzó hoy el estudio “La disponibilidad de productos de apuestas deportivas: un análisis económico y de integridad”. El estudio fue elaborado por H2 Gambling Capital, la autoridad líder en datos de mercado e inteligencia sobre la industria del juego.
El estudio analiza el impacto comparativo de la regulación restrictiva y liberal del mercado de apuestas deportivas en la protección del consumidor, la supervisión regulatoria, los ingresos imponibles, el mercado y la integridad deportiva.
El documento se basa en datos de operadores de apuestas deportivas, datos de alertas de IBIA y datos de mercado de H2 y fue desarrollado en colaboración con: Instituto Brasileiro de Jogo Responsável, Canadian Gaming Association, Holland Online Gambling Association y Responsible Wagering Australia.
El principal hallazgo del estudio es que existe una fuerte correlación entre la amplia disponibilidad de productos de apuestas deportivas y el porcentaje de consumidores que realizan apuestas con operadores de apuestas deportivas regulados en el país (conocido como tasa de embudo), reduciendo así el riesgo de exposición al fraude. relacionados con apuestas deportivas en mercados no autorizados.
El estudio también destaca mercados de apuestas específicos que, debido a su tamaño y popularidad, tienen un impacto desproporcionado en el mercado onshore y la tasa de canalización. Entre ellos se incluyen el fútbol, que domina las apuestas deportivas a nivel mundial, y el tenis, que es particularmente fuerte en Europa. Productos como las apuestas "en juego", los "mercados secundarios" (por ejemplo, cartas y esquinas) y las apuestas "de apoyo" también tienen un impacto muy significativo en el embudo.
Los nuevos datos desafían la suposición de que estos mercados plantean un mayor riesgo de fraude en el arreglo de partidos, al tiempo que demuestran que limitar su disponibilidad a través de operadores terrestres regulados aumenta significativamente el número de consumidores que utilizan operadores extraterritoriales sin licencia, más riesgosos.
Khalid Alí (en la foto), CEO de IBIA, dijo: “Aunque es políticamente atractivo, este estudio confirma que las restricciones a las apuestas son una herramienta contundente y contraproducente. No impiden las apuestas, pero las empujan hacia el mercado no regulado, donde surgen la mayoría de los problemas de integridad deportiva. Las conclusiones son claras: si queremos proteger a los consumidores y al deporte de los corruptores, maximizando al mismo tiempo los ingresos fiscales, es esencial permitir una amplia gama de productos de apuestas deportivas”.
david henwood, director de H2, añadió: “Siempre nos basamos en los datos. Se especula que una de las principales razones por las que los clientes utilizan los sitios de apuestas en el extranjero es porque ofrecen una gama más amplia de productos que los disponibles en el país. Los resultados del estudio refuerzan este punto de vista. Limitar la elección de tipos de apuestas en el país (incluidas las apuestas en vivo) es esencialmente contraproducente. En contraste, los mercados que han tenido más éxito en limitar las actividades en el extranjero (lo que se evidencia en una tasa de canalización superior al 90%) son aquellos que en general han abierto su oferta en el extranjero a una amplia variedad de productos. Se puede aprender mucho aquí en términos de regulación de las mejores prácticas”.
El estudio ilustra la creciente popularidad mundial de las apuestas deportivas. En 2024, se espera que las apuestas deportivas mundiales alcancen un valor de 94 mil millones de dólares en ganancias brutas, y alcanzarán aproximadamente 132 mil millones de dólares en 2028, con más del 70% (93 mil millones de dólares) en línea. Se espera que poco menos de la mitad (47%) de todas las apuestas deportivas en línea se realicen en vivo (o en vivo) en 2024, aumentando al 51% en 2028.
El estudio también compara el éxito de diferentes enfoques regulatorios en la gestión de esta creciente demanda. Un estudio encuentra que las jurisdicciones que permiten una amplia gama de productos de apuestas, como Gran Bretaña (97%), tienen una tasa de embudo de consumo onshore mucho más alta que los países que restringen el acceso a los principales mercados de apuestas, como Portugal (79%; restringe el fútbol y tenis), Australia (75%; prohíbe los partidos online) y Alemania (60%; limita el fútbol, el tenis y los partidos).
Además de proteger a los consumidores del fraude en el arreglo de partidos, estas tasas reducidas de canalización interna tienen implicaciones importantes para los ingresos fiscales y la vigilancia del mercado. Por ejemplo, el estudio predice que:
- Australia ganaría mil millones de dólares más en ingresos fiscales y Alemania 400 millones de dólares más en los próximos cinco años si permitieran los mercados de apuestas en vivo en línea.
- Se prevé que Alemania y Portugal sufran una pérdida combinada de alrededor de 750 millones de dólares en ingresos imponibles debido al acceso restringido a los principales mercados de apuestas de fútbol entre 2024 y 28.
- Los Países Bajos sufrirían una pérdida de 118 millones de dólares en ingresos fiscales. Los Países Bajos verían un aumento en los ingresos fiscales de 118 millones de dólares en los próximos cinco años si liberalizaran el acceso a los mercados auxiliares del fútbol (por ejemplo, tarjetas y córners).
- Portugal se beneficiaría de ingresos fiscales adicionales de 122 millones de dólares durante los próximos cinco años si permitiera que la disponibilidad de productos de apuestas de tenis de la ITF igualara a Italia y España.
Los hallazgos del estudio son importantes para los formuladores de políticas, quienes deben tener en cuenta que nuevas jurisdicciones, particularmente en América del Norte y del Sur, están considerando la mejor manera de regular sus mercados de apuestas deportivas en línea. En Brasil, por ejemplo, un marco regulatorio con alta disponibilidad de productos proyecta ingresos de 34 mil millones de dólares para las apuestas deportivas locales, con un GGR de 2,8 mil millones de dólares, para 2028.
La experiencia de Ontario también es instructiva. Tras abandonar el modelo de monopolio canadiense e introducir un sistema de licencias en 2022, se espera que la cartera de apuestas deportivas en Ontario alcance el 92% en 2024. Sin embargo, para el resto de Canadá, se espera una tasa de alrededor del 11% y una pérdida de 2 millones de dólares. en ingresos imponibles entre 2024-28.
