Assosnai: cuotas de apuestas incorrectas, la decisión de la AAMS no es vinculante
SNAI sobre apuestas incorrectas: "La Administración no respetó el principio del contradictorio en los recursos"
(Jamma) Incluso sin liquidez internacional y la red entre plataformas de diferentes operadores, el intercambio de apuestas “sigue siendo una novedad innecesaria, la oferta se expande sin que haya demanda. Se podrían haber seguido pautas más racionales: de esta manera, sin embargo, el foco está en un producto que traerá menos dinero a las arcas del Estado y podría agravar el riesgo de problemas con el juego". Este es el comentario de Francesco Ginestra, presidente de Assosnai, quien rechaza el nuevo modo de juego.
El 10 de mayo la publicación del decreto en el Boletín Oficial, el 24 de mayo la entrada en vigor y antes de fin de año la salida del sistema tip/counter. “Se corre así el riesgo –prosigue Ginestra– de crear un problema más para la red de agencias y corners, pulverizando la oferta de juego y dificultando el control de la transparencia y la correcta gestión en los puntos de venta. En la práctica, tanto la red actual como las nuevas agencias autorizadas por la licitación se enfrentarán a una mayor competencia de los grandes concesionarios de juegos a distancia que podrán dar a cualquiera -incluso a los jugadores individuales- la oportunidad de jugar al "dealer", y esto , en mi opinión, privará aún más de valor al producto de la apuesta en la red física. Demasiada agua inunda, no riega”. Según Ginestra, había otras prioridades para el sector, como "la posibilidad de que los grandes operadores realicen reaseguros de riesgo entre ellos, sin pagar más impuestos".
