ADM. Publicadas las clasificaciones de los nuevos puntos de recogida de juegos lotto
(Jamma) “Sigo con interés la polémica sobre el fenómeno del juego que de repente ha robado el protagonismo a problemas de cierto calibre inferior: dejad de hablar de los costes de la política, del despilfarro, de Equitalia, de las dificultades de las empresas, del daño del tabaquismo y el abuso de drogas y alcohol entre los jóvenes y concentrarse casi exclusivamente en el juego me parece absolutamente más allá de toda imaginación”. Palabras de francesco gatti, director de Bakoo SpA, empresa que opera en la producción de máquinas recreativas.
Pero tal vez no saben algunas cosas:
Las tragamonedas de los bares funcionan a un euro el chupito, las de los salones hasta 10 euros el chupito y sin límites de inserción.
Quitarlos de la barra y que los jugadores vayan a los pasillos equivale a hacer exactamente lo contrario de lo que nos propusimos.
Las máquinas de bar dan dinero al estado (mucho) y garantizan al cantinero el mínimo para pagar un alquiler: quitarlas equivale a cerrar alrededor del 20% de los bares.
¿Están de acuerdo las asociaciones comerciales como FIPE, etc.?
Las máquinas en los bares siempre han existido, han sido parte de nuestra cultura, fueron máquinas de pinball, luego se convirtieron en videojuegos (actualmente prácticamente invendibles debido a reglas absurdas impuestas precisamente para desviar todo el flujo de efectivo a las máquinas tragamonedas -recordemos esto bien) , luego video póquer y finalmente máquinas tragamonedas de pago limitado.
Apagar estas máquinas equivale a darle fuerza al juego ilegal, pero como llevamos meses gritándolo y no se nos escucha, quizás si las locas propuestas que he escuchado estos últimos días salieran adelante, las Administraciones, una vez los operadores legales fueran eliminados, entregaría la imposibilidad de hacer frente a un mercado liberalizado, donde los controles ya no se harán desde una terminal sino que habrá que cribar uno a uno bares, estancos y establecimientos públicos para quizás encontrar un buen vídeo apagado máquina de póquer en la trastienda (¡que, por molesta que sea, no es ilegal si no se usa!) y que solo se enciende en ciertos momentos y de ciertas maneras.
Estamos comprometidos a llevar el sector a la legalidad completa y hemos sufrido la loca carrera por el dinero expresada por la malvada introducción de los VLT. Ahora pagaremos impuestos por máquinas no fabricadas por nosotros, no instaladas por nosotros, pero administradas por ese lobby de juegos contra el que estas mismas asociaciones quisieran luchar y que terminará increíblemente
para favorecer.
La industria está cambiando y volverá a cambiar. Llegarán las ferias del sector, sufriremos más duros embates sin que estemos suficientemente unidos para afrontar estos retos.
¿Por qué la AAMS no utiliza mensajes para el juego patológico en la coma seis/A? ¿Por qué las asociaciones no piden encarecidamente esto? Tendría un gran impacto y un gran efecto en la opinión pública en este momento.
¿Por qué la ANCI no pide a la AAMS que bloquee las máquinas en los bares en los tiempos que marca la legislación vigente? Con mensajes de ludopatía, con banners scrolling.
Es inmediato, posible y sin coste alguno. ANCI toma medidas para solicitar las cosas que realmente podrían hacer de inmediato, y eso también lo pido como ciudadano.
¿ANCI sabe de esta posibilidad? Mi llamamiento es a las asociaciones comerciales: SAPAR, ACMI, ASTRO, FIPE, ANCI:
AAMS tiene la capacidad de intervenir directamente en las máquinas. Todos juntos pedimos que se haga. ¿Por qué no se lleva a cabo esta intervención en primer lugar?
No es necesario cambiar las máquinas, simplemente use las funciones (¡muchas!) que estas máquinas permiten y que deben usarse.
