El día después delapprovazione del decreto legislativo en línea, "ahora, sin demora, debe completarse la reordenación del territorio: incluso la Delegación Fiscal quería una unitaria e integral para todo el sector". Y esto no sólo para proteger la integridad de las empresas y empleos involucrados en las cadenas de suministro del sector local sino, incluso antes, para la protección efectiva del usuario, que espera una lucha coordinada y coordinada contra el Trastorno del Juego no sectorial. para el mantenimiento de las salvaguardias de la legalidad en los territorios, aseguradas en su mayor parte por la red generalista del territorio, y para el mantenimiento de los niveles de ingresos tributarios, en gran medida asegurados por este último". El abogado lo dijo Gerónimo Cardia (en la foto), presidente de Acadi, hablando en una conferencia en el marco de la feria Enada Spring 2024 que se celebra en Rímini.
“Las verticales de distribución de juegos son diferentes y son muchos mundos, cada uno diferente del otro, también por las cadenas de suministro que expresan. La red generalista del territorio, la que está formada por bares y estancos y que pone los AWP sobre el terreno, a diferencia de las otras redes de distribución física, es la que llega a 6 o más municipios de los 8 presentes en Italia. A lo largo de los años, la demanda de juegos ha cambiado, no solo porque nos ponen máscaras en casa. ¿Estos cambios en la demanda de juegos de un vertical de distribución a otro responden sólo a cambios en las costumbres y nuevos deseos o deberíamos buscar las causas en otros factores? La respuesta es la segunda. Con el tiempo, los municipios y regiones han decidido que el trastorno de juego está vinculado a los AWP, como lo demuestra la amplia difusión de los medidores de distancia y las limitaciones de tiempo. Hay que explicar los desajustes regulatorios que existen en las limitaciones que se imponen. La Conferencia Estado-Regiones debe tomar conciencia de que ya no debemos hablar de cómo combatir el trastorno del juego únicamente mediante el uso de AWP. Porque cuando elimine los AWP del territorio, la gente no dejará de jugar, sino que en parte recurrirá a la ilegalidad y en parte a otros tipos de juego legales, como el online. El legislador debería hacer una gran reflexión sobre el desplazamiento de la demanda de juegos de un tipo de juego que tiene un tipo impositivo que aporta el 65%/70% del cajón a las arcas del Estado a un juego que en cambio aporta sólo el 20%. implica un gasto igualitario, una disminución de los ingresos fiscales globales, poniendo en duda el principio contenido en la delegación fiscal que dice que hay que reformar todo el sector sin cambiar los ingresos", concluyó Cardia.
A continuación se muestra el discurso completo:
