“No puedo dejar de resaltar algunas cuestiones críticas de este decreto de reordenación del juego online”. Así lo declaró el presidente de la asociación LOGiCO - Liga de operadores de juego en línea durante la audiencia en el Comité de Finanzas de la Cámara, moreno marasco. “Empezando por el coste prohibitivo de las concesiones: 7 millones de euros, o 35 veces el coste actual. Lamentablemente, no estamos hablando de la renovación de un contrato de alquiler sino de una concesión para quienes, además, no prevén mejoras en las condiciones. Se trata de definir la estructura competitiva del mercado del juego online. También hay que hacer hincapié en la necesidad de una mejora del marco regulatorio, de la que no hay ni rastro en el decreto de reorganización. Compartimos las prioridades en las que el Gobierno centra su atención: la protección de los menores y de los jugadores, la protección del juego seguro, transparente y responsable. Prevención y lucha contra el juego ilegal. Los 7 millones previstos para acceder a la concesión, o el incremento, parecen justificarse más por necesidades de caja que por otra cosa. El informe técnico del decreto prevé la participación de 40 sujetos, de los 93 actuales. Somos unos 20 más una docena en forma agregada. A pesar de la dificultad de expresar sólo una concesión por sitio.
También hablamos de los puntos de recarga. Se necesitarían normas más claras y un sistema para la concesión de derechos. Sobre todo, claridad en cuanto a la distribución territorial para distinguirlos de los puntos físicos. En términos de protección del jugador, pensamos en medidas para la prevención del juego patológico con referencia a las mejores prácticas ya adoptadas en otros países. La asociación LOGiCO es la única participante en el CEN, gracias a la colaboración de la UNI - organismo de unificación italiano, y espera la introducción en la medida de herramientas para la prevención y la lucha contra el juego patológico según el modelo europeo. El registro único de autoexclusión, por ejemplo, sólo es relevante para jugadores remotos, a pesar de su declarada singularidad.
También pensamos que la publicidad es una herramienta imprescindible para garantizar el acceso al juego legal., y la obligación de invertir en publicidad prevista por el decreto de lucha contra el juego patológico debería ir de la mano de la norma que prohíbe la publicidad del juego. El decreto es una oportunidad para superar la prohibición de la publicidad aplicando los principios establecidos por la Comisión Europea, en forma de autorregulación.
En materia de lucha contra el juego ilegal, habría bastado con aplicar las normas aprobadas y nunca adoptadas. Es extraño que estas barreras de pago se vuelvan a proponer junto con la exclusión de un gran grupo de comerciantes que, en ausencia de esta barrera, tuvieron que luchar en el pasado contra los operadores ilegales.
Otra innovación que creemos que falta es la de la nube., ya en uso en otros países. Se debe pasar la referencia a los servidores. La asociación espera que se puedan encontrar soluciones que permitan accionamientos innovadores y que los distribuidores actuales puedan seguir funcionando".
