(Jamma) 2 semanas después de la Ley del Consejo Regional de Lombardía No. 8 del 15 de octubre de 2013, SAPAR, la asociación que desde 1962 protege la actividad de unos 1500 administradores y fabricantes de máquinas recreativas para juegos legales, vuelve para defender la industria de juegos:
“La ley lombarda quiere ser solo una bandera política – declara Raffaele Curcio, presidente de SAPAR – en manos de un partido como la Liga Norte que en 2009 fue uno de los primeros en votar por la introducción de máquinas VLT, con la intención de generar ingresos fiscales. Es extraño que hoy nieguen lo que tanto desearon durante su experiencia de gobierno. Hay un enfoque absurdo del sector de los electrodomésticos – continúa Curcio – un clima de caza de brujas que ciertamente no tiene los efectos deseados, sino que por el contrario nos hace retroceder en el tiempo. Cuando el Juego Legal es impedido de desarrollar su actividad, acaba devolviendo el sector a manos de la ilegalidad. Esto es lo que ya ha sucedido, por ejemplo, en la provincia de Bolzano donde, tras las medidas restrictivas contra NewSlots emitidas por la Administración, han reaparecido en los locales tipos de juego completamente atípicos, que por lo tanto no dejan espacio para la protección y salvaguarda del jugador. de legalidad.
En definitiva -añade Curcio- creo que, sin perjuicio del principio de reserva estatal sobre el juego, es necesario iniciar una reforma global del sector a través de una ley orgánica, para remodular la oferta de todos los productos, su posicionamiento en el territorio y reequilibrar los niveles impositivos".
Con el Decreto Abruzzo de 2009, luego de una fuerte aceleración, se introdujo en el mercado italiano una nueva oferta de juego llamada Videolottery o VLT. Se trata de dispositivos que funcionan exclusivamente con billetes con un coste de reproducción que puede llegar a los 10 euros. La ganancia máxima para cada juego es de 5000 euros. También se permite un premio mayor de salón de hasta 100.000 500.000 euros y un premio mayor nacional de hasta 85 XNUMX euros. La tasa mínima de ganancias es del XNUMX%.
Un discurso diferente para NewSlot o AWP-Amusement With Prize, llegados a Italia en 2004, que tienen un coste de apuesta máximo de 1 euro, un pago máximo de 100 euros y un porcentaje mínimo de devolución del 74%.
En 2012, de los más de 8 millones recaudados de tesorería por el sector del Juego, 3,6 fueron recaudados por NewSlots (42%). Mientras tanto, las apuestas a través de este tipo de máquinas continuaron cayendo: en los primeros 9 meses de 2013, NewSlots disminuyó un 7,5 % en comparación con el mismo período de 2012, y un 14 % en comparación con 2011. En cambio, las VLT ganaron un 13,5 %. % sobre 2012 e incluso un 85,9% sobre 2011.
La intervención normativa llevada a cabo en un tiempo récord por la Región de Lombardía es un claro ejemplo de decisión instrumental, que sólo sigue la lógica de los grandes lobbies. La Ley destaca varias cuestiones críticas:
– ejercicio de facultades reservadas al Estado, de hecho regula algunos aspectos de la oferta estatal de juego, desvirtuando las reglas de los concursos comunitarios con los que fueron asignadas las concesiones;
– introduce un sistema de recompensas/sanciones que perjudica el mercado y crea diferencias en las condiciones económicas, como para distorsionar la libre competencia, incluso en violación de los procedimientos y prohibiciones comunitarios;
– prevé prohibiciones y prescripciones contra un solo tipo de oferta de juego, sin soporte de datos.
“Es fácil entender que la campaña, incluso en los medios, contra las tragamonedas – concluye Curcio – aprovecha al máximo las ofertas de juegos más agresivas, como las VLT y los juegos ilegales”.
Las limitaciones que impone este tipo de leyes involucran a un sector económico que a nivel nacional está integrado por alrededor de 5200 operadores de equipos, 2200 empresas productivas, distribuidoras y de servicios, casi 115000 establecimientos públicos y comerciales y locales especializados que en conjunto dan trabajo, incluyendo afines industrias, a unas 400000 personas y sus familias.
“Las consecuencias de esta intervención regulatoria – dice Massimo Roma, vicepresidente de SAPAR – son muchas. Entre todas, la de acertar en una sola oferta de juego, acción que ciertamente no protege al adicto al juego. El problema de la adicción al juego puede abordarse y combatirse mediante la regulación de todo el sector público del juego, incluidas las tarjetas rasca y gana, las VLT y los juegos en línea”.
