El Tribunal de Roma ha ordenado el aplazamiento a la espera de que el CdS se pronuncie sobre el procedimiento pendiente sobre la supuesta incompatibilidad comunitaria de la Ley de Estabilidad de 2015
En sentencia contraria a una medida cautelar dictada a favor de la Concesionaria para la recuperación de la parte del retiro forzoso presuntamente adeudada por la Administradora, el Juez Único del Tribunal de Roma consideró apropiado, antes de pronunciarse sobre la solicitud de pago, esperar a que La Junta de Estado decidirá sobre la cuestión previa de incompatibilidad comunitaria de la LEY DE ESTABILIDAD de 2015, una vez finalizadas las consultas técnicas requeridas.
El Gerente, representado y defendido por el abogado Maximiliano Ariano (en la foto), basó su solicitud de aplazamiento en lo señalado por el Consejo de Estado en la reciente ordenanza núm. 341/2024 según el cual el «objeto de la consultoría es obtener una visión global de la influencia del impuesto en cuestión en el sector afectado por el mismo, representado por el conjunto de las empresas recurrentes, analizadas una por una, con el fin de poder determinar, como solicitó el Tribunal de Justicia, el impacto sistémico real, neto de cualquier efecto que pueda depender de la situación económica contingente del operador individual".
El juez compartió el supuesto sustentado por el abogado. Ariano sobre la importancia de dicha declaración con la que el Consejo de Seguridad explicó claramente el propósito de los peritajes dispuestos en el proceso pendiente encaminados a verificar el impacto de la retirada forzosa, no ya ni
sólo al Concesionario individual, sino a todo el sector del juego a través de máquinas que dispensan ganancias en efectivo.
“Esto significa – explicó el abogado Ariano – que la evaluación de si el impuesto «podría haber tenido como consecuencia obstaculizar la gestión rentable de las máquinas tragamonedas» deberá realizarse mediante un examen agregado y unitario de todos los datos económicos y financieros detectados por expertos, evitando una decisión fragmentada en función de la situación económica de cada concesionario y favoreciendo una evaluación unitaria del impacto sistémico del impuesto forzoso sobre todos los operadores del sector, incluidos los gestores".
El CdS ha fijado la audiencia pública para el 04.04.2024 donde el propio Juez, oídas las partes, se reservará su decisión.
