(Jamma) – Con respecto al artículo “Juegos promocionales: Absolution en Forlì” publicó esta mañana en Jamma.it el dr. daniel estrella, jefe de la Oficina de la AAMS para Emilia Romagna envió algunas aclaraciones:
1) las "operaciones de incautación" del equipo no han sido "tratados" por el responsable de la Oficina de la AAMS para Emilia Romagna, sino por la autoridad judicial, que es el único que tiene la facultad de evaluar si existen requisitos penales para el embargo de los equipos encontrados en el establecimiento público. El suscrito, por su parte, se ocupó de las operaciones de control administrativo del ejercicio, que aparecía operar, en su momento, como punto de comercialización de juegos públicos, y suministró a la autoridad judicial información sobre los controles administrativos realizados. . La evaluación de las necesidades cautelares penales, se reitera, es tarea de la autoridad judicial;
2) en el testimonio ante el juez, el escritor confirmó la trazabilidad del artefacto a la categoría de tótems, pero de ninguna manera excluyó “cualquier forma de intermediación en manos del titular del ejercicio”, pues no aparece esa expresión en cualquier parte del testimonio dado.
Las aclaraciones son necesarias porque del contenido literal del artículo, podría parecer que el gerente en cuestión primero “manejó” las operaciones de embargo del aparato, luego ante el juez, descartó que existieran las condiciones para el embargo, información que corresponde a la verdad.
