El Piedmont Tar rechazó una serie de recursos contra las disposiciones de algunos Municipios con las que se informaba a los propietarios de establecimientos públicos de la presencia, a una distancia inferior a 300 metros, de lugares sensibles. Los jueces tienen…

Para leer este artículo

Inicie sesión o regístrese

Artículo anteriorMesenzana (VA) dice no a la ordenanza antislot. Alcalde Rossi: no queremos crear dificultades a los comerciantes. Dispositivos legitimados por la legislación nacional
Artículo siguienteSentencia del TAR de Piamonte, Benelli: aprobó el principio según el cual, dado que se sabe que el juego puede dañar la salud, no es necesario demostrar el peligro

Artículos RelacionadosOtros por redacción