Tribunal de Casación. Videopoker, las quejas sobre la sentencia no pueden remitirse a la interpretación de la prueba

25

(Jamma) El Tribunal, con motivación razonable e inmune a defectos lógicos, basó la afirmación de responsabilidad en las conclusiones del informe elaborado por la Guardia di Finanza, destacando la prueba tanto de la ejecución real del juego como del uso efectivo. del mismo…

Para leer este artículo

Inicie sesión o regístrese

Artículo anteriorConferencia unificada sobre reordenación de juegos: todo pospuesto
Artículo siguienteTribunal de Casación. Apuestas, cancelada la absolución del delito de juego si el CTD no se adhirió a la amnistía