Para los jueces de casación, el operador de máquinas tragamonedas que no paga la tasa de Estabilidad al concesionario de la red es responsable del delito de malversación. Dice: "El juez remitente, al integrar - con valoración en derecho -...

Para leer este artículo

Inicie sesión o regístrese

Artículo anteriorValle d'Aosta, se aprueba la racionalización periódica del accionariado público: no hay intervención en el Casino de San Vicente
Artículo siguienteJuegos, medidor de distancia ampliado en Friuli. Zaghis y Bianchella (AS.TRO): "Necesaria adaptación de la normativa por la situación de las concesiones y la emergencia del COVID"