(Jamma)  “Rilevato, ad un sommario esame, di non poter apprezzare favorevolmente le esigenze cautelari attesa la carenza di sufficienti profili di “fumus boni iuris” considerando che la limitazione sugli orari  impugnata appare proporzionata rispetto agli obiettivi di interesse generale concretamente…

Per leggere questo articolo

Accedi o registrati

Articolo precedenteLaffranco (FI) : “Buco in bilancio da 2,8 mld per minor gettito derivato da riordino giochi”
Articolo successivoAppignano (MC), cambiano le regole contro il gioco d’azzardo: aumentano le ore di accensione delle slot