Il Tar Lazio ha accolto – tramite ordinanza – il ricorso presentato contro Adm in cui si chiedeva l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, del provvedimento di cancellazione dall’elenco di cui all’art. 1, comma 533 della legge 226/2005, relativo agli operatori che svolgono…

Per leggere questo articolo

Accedi o registrati

Articolo precedenteDisparità limiti orari slot tra sale giochi e tabaccai a Cairo Montenotte (SV), Tar Liguria: ‘Non è predicabile il vizio di eccesso di potere per disparità di trattamento’
Articolo successivoLimiti orari a Ventimiglia (IM), Tar Liguria respinge ricorso: ‘Tra giochi leciti slot le più insidiose. Nessun obbligo di confronto con associazioni di categoria’

Articoli correlatiAltri di Redazione