consiglio di stato

(Jamma) – “Considerato che la funzione del provvedimento presidenziale cautelare non è quella di anticipare il giudizio di merito, bensì quella di evitare che, in attesa della prima camera di consiglio, si determinino pregiudizi irreversibili non rimediabili mediante un’ordinanza emessa…

Per leggere questo articolo

Accedi o registrati

Articolo precedenteToscana, Stella (Fi) illustra proposta di legge regionale su gioco d’azzardo: “Necessario arginare fenomeno”
Articolo successivoGiochi. Baretta (Mef) : “Stiamo lavorando a soluzione condivisa su riordino. Prima facciamo meglio é “