(Jamma) „Mit den verhängten Urteilen – erklärt der Anwalt Augusto Dossena, Verwaltungsexperte und Verteidiger von GoldBet – hat der Staatsrat die im Laufe der Jahre gebildete konsolidierte Rechtsprechung in Bezug auf die Ablehnung der Lizenz gemäß Art. 88 Tulps für die CTDs, die nie als ohne Interesse an der Genehmigung und daher als verfahrensrechtlich legitimiert angesehen worden waren, die Ablehnung anzufechten. Die vom Obersten Kollegium vorgeschlagene Einstufung des CTD erscheint nicht akzeptabel, da sie die der Lizenz zugeschriebene Rolle der Wahrung der öffentlichen Ordnung aufhebt, die der Staatsrat selbst in der Vergangenheit wiederholt bekräftigt und seine Autonomie in Bezug auf die Konzession betont hat. Aber darüber hinaus ist es überraschend, wie der Vorstand das Urteil des Gerichtshofs in der Rechtssache Biasci vollständig ignoriert hat, in dem Teil, in dem festgestellt wird, dass, wenn das Verfahren zur Erteilung der Konzessionen fehlerhaft ist, dieser Fehler auch die Ablehnung ungültig macht die Lizenz für öffentliche Sicherheit zu erteilen, wenn sie nur auf der fehlenden Konzession beruht. Die Gleichgültigkeit des internen Richters gegenüber einem so wichtigen Urteil des Europäischen Gerichtshofs – dessen Auslegung, ich erinnere daran, für alle internen Organe des EU-Mitgliedstaats bindend ist – stellt meines Erachtens die am wenigsten angenehme Passage dar des Staatsratsbeschlusses, dem wir uns alle weiteren Initiativen vorbehalten, wobei wir die Anrufung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte nicht ausschließen“.
