Stellung eines PVR-Inhabers vor dem Oberlandesgericht geklärt, das mit Urteil vom 4. Oktober 2019 das erstinstanzliche Urteil reformierte und den Angeklagten selbst mit der Formel freisprach, die Tatsache liegt nicht vor. Der Ablauf war…

Um diesen Artikel zu lesen

Anmelden oder registrieren

Vorherige ArtikelPonsacco (PI), Antrag der Lega, Slots in kommerziellen Aktivitäten zu unterbinden: „Nein zu Handlungen, die darauf abzielen, das Glücksspiel einzuschränken oder abzuschaffen“
Nächster ArtikelMEF: Steuereinnahmen, 10,3 Milliarden Euro aus Glücksspielen in den ersten acht Monaten 2019 (+6,8 %)