Senat, Finanzdelegation: Finanzkommission lehnt alle Änderungsanträge zum Glücksspiel ab. FdI odg wurde neu formuliert, wodurch die Prämien- und Konzessionsgebühren für Online-Spiele erhöht und eine Provision für Wetten mit elektronischen Zahlungen eingeführt wird

Heute Morgen wurden im Rahmen der Prüfung der Steuerdelegation in der Finanzkommission des Senats alle Änderungsanträge, die den Glücksspielsektor betreffen, abgelehnt. „Was die ersten 13 Artikel betrifft – erklärte der Präsident der VI. Kommission, Massimo Garavaglia - Mit Ausnahme der Änderungsanträge zu Fragen des Fiskalföderalismus, die sowohl für die Mehrheit als auch für die Opposition von Interesse sind, wurde eine technische Ablehnung aller Änderungsanträge vorgeschlagen, damit sie der Versammlung unbeschadet erneut zur Prüfung vorgelegt werden können die Umwandlungen in Agenden nach dem Rückzug“.

Andererseits wurde die Tagesordnung G/797/12/6 bei der ersten Unterzeichnung neu formuliert Saphire (FdI), das die Erhöhung des Preu, die Erhöhung der Online-Gaming-Konzessionsgebühren und die Anwendung einer Provision auf Wetten und Wetten vorsieht, die derzeit nicht dem PREU unterliegen und mit elektronischen Zahlungen getätigt werden.

Nachfolgend finden Sie den Text der neu formulierten Tagesordnung:

G/797/12/6 (Text 2)
Zaffini, Berrino, Cantù, Mancini, Minasi, Murelli, Satta, Silvestro, Zullo, Castelli, Maffoni, Orsomarso (FdI)

Der Senat hat während der Prüfung des Gesetzentwurfs, der der Regierung den Auftrag zur Steuerreform erteilt,

Angesichts dessen,

Die betreffende Bestimmung in Artikel 13 beauftragt die Regierung, ein oder mehrere Gesetzesdekrete zur „Neuordnung der geltenden Bestimmungen zum öffentlichen Glücksspiel, unbeschadet des Organisationsmodells des öffentlichen Glücksspiels auf der Grundlage des Konzessions- und Genehmigungssystems, als Garantie“ umzusetzen Schutz des Glaubens, der öffentlichen Ordnung und Sicherheit, der Ausgleich allgemeiner öffentlicher Gesundheitsinteressen mit denen der Steuerbehörden, der ordnungsgemäße Ablauf der auf Glücksspiele erhobenen Steuern sowie die Verhinderung der Geldwäsche von Erträgen aus kriminellen Aktivitäten. ";

Die in der Einleitung genannte Neuordnung auf der Grundlage der Bestimmungen von Absatz 2 Buchstabe h) muss geeignet sein, die Einhaltung des Richtlinienkriteriums der Anpassung der Bestimmungen über die Steuerabgabe auf einzelne Spiele zu gewährleisten und so eine Neuausrichtung sicherzustellen der Steuerabgabe und die ausdrückliche Unterscheidung zwischen Steuerabgaben je nach den verschiedenen Formen des öffentlichen Glücksspiels, um auch die Prozentsätze der Prämien oder Vergütungen, die den Konzessionären, Managern und Betreibern zuerkannt werden, sowie die für Gewinne bestimmten Prozentsätze zu harmonisieren ( Auszahlung); Anpassung der Bestimmungen zu Meldepflichten; Sicherheit der Steuerabgabe für die gesamte Laufzeit der im Rahmen öffentlicher Ausschreibungen vergebenen Konzessionen und Bereitstellung spezifischer regelmäßiger Investitionsverpflichtungen der Konzessionäre für die Spielsicherheit und die Umsetzung ständiger bewährter Praktiken bei der Verwaltung der Konzessionen;“;

wohingegen:

Auf der Grundlage der geltenden Gesetzgebung zielte die Reform von Titel V der Verfassung darauf ab, einen „organisatorischen“ Inhalt zu geben, den Gesundheitsschutz der konkurrierenden Gesetzgebung zwischen Staat und Regionen zu übertragen und ein System zu skizzieren, das durch einen Pluralismus der Machtzentren gekennzeichnet ist und Erweiterung der Rolle und Verantwortlichkeiten der lokalen Autonomien (Art. 117 der Verfassung). Die Regionen (einschließlich der tugendhafteren) standen, insbesondere im Zuge der Pandemie, unter dem Druck der gemeinsamen Verwaltung des Gesundheitsschutzes mit dem Staat, angefangen bei der Haushaltsdisziplin, was zeigt, wie schwierig es für die Regionen selbst ist, sie zu unterstützen eine wirkungsvolle Gesundheitsdynamik;

Auf der Grundlage der aktuellen Struktur des NHS-Finanzierungssystems werden die Finanzierungsformen der LEP-Ausgaben wie folgt dargestellt: durch eigene Einnahmen (Tickets) der NHS-Unternehmen; aus der allgemeinen Besteuerung der Regionen (IRAP und regionale Zusatzsteuer auf IRPEF); aus der Beteiligung der Regionen an der Mehrwertsteuer; aus den Quoten des Ausgleichsfonds;

Unbeschadet der verfassungsrechtlichen Vorschriften zum Schutz der Gesundheit werden die Alterung der Bevölkerung und die Veränderung der Gesundheitstechnologien in Verbindung mit einer Analyse der historischen Entwicklung der Gesundheitsausgaben unweigerlich dazu führen, dass die aktuelle Struktur der NHS-Finanzierung überprüft werden muss System, mit besonderem Bezug auf die Regeln der nationalen Gesundheitsbedürfnisse in der Perspektive und in Bezug auf die möglichen Szenarien einer Reform der Gesundheitsfinanzierung, unter Berücksichtigung eines anderen Entwicklungs- und Pflegemodells im Rahmen einer neuen Idee der Nachhaltigkeit, nicht nur wirtschaftlich;

im Hinblick auf die Dynamik des Wachstums der Gesundheitsausgaben und die möglichen politischen Maßnahmen, die zur Ermittlung neuer Finanzierungsformen für die neuen und sich ändernden Pflege- und Unterstützungsbedürfnisse erforderlich sind,

verpflichtet die Regierung, bei der Umsetzung der in Artikel 13 genannten Befugnisse für eine Erhöhung der für die Finanzierung des NHS bereitgestellten Ressourcen zu sorgen, und zwar durch:

1. eine angemessene Erhöhung des PREU und/oder der Gewinnabgabe;
2. die Zuweisung zusätzlicher Ressourcen, die durch die Anwendung einer Provision auf Wetten und Wetten, die derzeit nicht der PREU unterliegen und mit elektronischen Zahlungen getätigt werden, erzielt werden sollen;
3. eine Erhöhung der Konzessionsgebühren, insbesondere für Online-Spiele, basierend auf dem Umfang der gesammelten Einsätze und Wetten.

Klicken Sie hier, um alle Änderungsanträge und Tagesordnungen der Steuerdelegation im Zusammenhang mit dem Glücksspielsektor anzuzeigen hier.