Die Stellungnahme der Finanzkommission der Kammer zum Beschlussentwurf zur Neuordnung des Spielbetriebs (beschränkt auf das Online-Angebot) wird für morgen erwartet. Virginio Merola (im Bild), PD-IDP-Abgeordneter, kündigte die Vorlage einer alternativen Meinung seiner Gruppe an verschiedene kritische Punkte Dies ist im betreffenden Dekretentwurf vermerkt. Zunächst betonte er „die Chance, die …“ Die Regelung zur legalen Online-Glücksspieltätigkeit wird zusammen mit der Regelung zur physischen Spieltätigkeit behandelt“. Aus einer anderen Perspektive betrachtet wurde das Problem der Glücksspielstörung nicht als „im Rahmen der Bestimmung angemessen behandelt“ angesehen; In diesem Zusammenhang vertrat es die Auffassung, dass „der ständige Rat für öffentliche Spiele, der in Artikel 14 der Regelung vorgesehen ist, in erster Linie dem Gesundheitsministerium unterstellt sein sollte“. Anschließend äußerte er: „Besorgnis über das Fehlen spezifischer öffentlich zugänglicher Verfahren in Bezug auf die Personen, die die Tätigkeit von Auflade-Verkaufsstellen ausüben“. Angesichts seiner früheren Erfahrung als lokaler Administrator äußerte er schließlich: „Zweifel an der Frage der Aufteilung der Einnahmen aus legalem Glücksspiel durch die Kommunen“, und glaubte stattdessen, dass „die Priorität darin bestehen sollte, die Gesundheit der Bürger zu schützen“.

Vorherige ArtikelSenat, Neuordnung des Online-Glücksspiels im Finanzausschuss: Freni (Mef) reicht eine Klarstellungsnotiz ein
Nächster ArtikelNeuorganisation von Online-Spielen, CIGO: „Hypothese der Steuereinnahmen aus Konzessionsausschreibungen um mindestens 200 Millionen überschätzt“