Der Senator von Forza Italia Claudia Lotito (im Bild) bringt seinen Vorschlag erneut vor, einen Teil der Wetten dem Fußball zuzuordnen. Während der Anhörung des Direktors des ADM, Roberto Alesse, im Finanzausschuss des Senats fragte Lotito, ob es wirtschaftliche Spielräume gebe, die es Fußballmannschaften ermöglichen würden, einen Anteil an der Prämie aus Wetten zu erhalten, der in einer entsprechenden Weise aufgeteilt werden könne dem Sportinfrastruktursektor.

Direktor Alesse verwies die Einzelheiten zu dieser Angelegenheit auf ein Dokument, das in den Unterlagen der Kommission verblieben war. In dem betreffenden Dokument heißt es: „Während der laufenden Legislaturperiode wurden mehrfach parlamentarische Änderungsanträge vorgelegt, die auf die Einrichtung eines Fonds zur Förderung des Sports abzielten, der für die Finanzierung von Sportförderungsprojekten, die Förderung von Investitionen im Jugendsportsektor und die Förderung von Sportaktivitäten bestimmt ist.“ der Aktivitäten des Italienischen Paralympischen Komitees und identifizierte die Deckung durch die Erhöhung der Sätze der einheitlichen Steuer im Zusammenhang mit Fern-Geschicklichkeitsspielen mit Geldpreisen, Fern-Bingospielen und Wetten mit festen Quoten, mit Ausnahme von Pferderennen-Wetten (beides solche, für die die Erhebung erfolgt). Wetten, die in einem physischen Netzwerk stattfinden, und solche, bei denen die Sammlung aus der Ferne erfolgt), sowie Wetten mit festen Quoten auf simulierte Ereignisse im Sinne von Artikel 1, Absatz 88 des Gesetzes vom 27. Dezember 2006, Nr. 296. Nach Ansicht der Agentur hätte die Anhebung der Sätze der einheitlichen Steuer potenziell dämpfende Auswirkungen auf die Einnahmen und würde zu einer höheren Steuerlast für die Händler führen, die ihre Einnahmen auf dem aktuellen Niveau halten müssen , wäre gezwungen, die Beträge der Einziehung in Form von Gewinnen an die Spieler zu reduzieren (Auszahlung), um die Steuerbemessungsgrundlage zu erhöhen, die durch die sogenannte Marge dargestellt wird (Marge = Einziehungsgewinne). Dies würde zu einem Rückgang der Attraktivität des Spiels und damit zu einer möglichen Verlagerung eines Teils der Einnahmen in Richtung des illegalen Angebots führen, das bereits höhere Quoten bieten kann (ohne der Steuer unterliegen zu müssen). Verlagerung des Glücksspiels aus dem rechtlichen Geltungsbereich und Einschränkung der Erhebung. Hinzu kommt, dass die Erhöhung der Steuer auf Online-Glücksspiele zu der in der Ausschreibung für die neuen Online-Konzessionen geforderten Erhöhung des Teilnahmeentgelts und der Lizenzgebühr hinzukommt, was bereits erhebliche Auswirkungen auf die Margen künftiger Konzessionäre hat die Konzession weniger „attraktiv“ mit dem daraus resultierenden Risiko, dass die Zahl potenzieller Interessenten abnimmt. Abschließend ist hervorzuheben, dass das Wettprogramm Spiele zu allen Sportarten, zu Sportereignissen aus der ganzen Welt und auch zu nicht-sportlichen Ereignissen bietet. Im Jahr 2023 machten Wetten auf Fußball der Serie A nur 14,8 % aller Wetten auf Fußball allein aus, andere sportliche und nichtsportliche Ereignisse sind daher ausgeschlossen. Die Anerkennung einer Form der Gewinnbeteiligung allein zugunsten der Fußballvereine würde zu einer Ungleichheit im Vergleich zu allen anderen Interessenträgern führen, die dies folglich ebenfalls beantragen könnten.“

Vorherige ArtikelSnai Sesana Hippodrome, großer Erfolg für die erste Ausgabe des italienischen Falkenrennens
Nächster ArtikelIn Schweden glauben 55 % der Spielautomatenspieler, dass „Bonus Buy“-Spiele verboten werden sollten